Accueil Antennes 4G
routeur4g.fr est financé par ses lecteurs. Quand vous achetez en passant par les liens du site, nous pouvons toucher une commission d’affiliation.

[Câbles coaxiaux] pour antennes 4-5G

SystemeSysteme Messages: 94
Modifié (octobre 2021) dans Antennes 4G
Cette discussion a été créée à partir de réponses séparées de : Bande 2100mhz fonctionnel.

Réponses

  • Baron_noirBaron_noir Membre Messages: 390
    Bien qu'occupé et ne pouvant avancer pour le moment à choyer le H122-373 que je viens de recevoir, cette discussion au sujet des câbles intéressement fortement et va dans le sens ou je pense qu'il est préférable d'avoir des antennes avec 20 cms et le connecteur N pour adapter ensuite le câble a ce que l'on réellement besoin dans son installation.
    Me concernant avec les contraintes de gaines encastrées il faut que je compare le modèle de câble en 7 mm que ce fournisseur propose et le classique LMR 200 ou 195 que l'on trouve chez Poynting... A la fois pour le diamètre, rayon de courbure prix adapté à la fréquence 3500. On est loin du titre du topic 2100... 
  • alma83alma83 Membre Messages: 226
    Pachapapa a dit :
    https://dxavenue.com/fr/
    Mon cable Ultraflex 10 acheté chez dxavenue. 
    Vendeur sérieux, bien satisfait. 
    merci pachapapa
    je vais les commander la du coup car j ai demander qu il me monte les connecteurs merci

  • PachapapaPachapapa Membre Messages: 97

    Mon antenna est un panneau directionnel de polarité vertical avec deux N femelle connecteurs, ainsi connexion avec un N mâle à le cable Ultraflex.
    Acheté sur eBay. Suffisant à dire que je enthousiasme pas de yagis. 

  • Baron_noirBaron_noir Membre Messages: 390
    ludovick a dit :

    Complément en vidéo.
    Ne pas hésiter à visualiser les autres vidéos de cette chaine spécialisée.



  • alma83alma83 Membre Messages: 226
    salut Ludovick

    quand je coupe le cable a 20cm de ma polything je dois mettre   des fiches N-femelle dessus cest sa?

    et je les connectes a des connecteur  N-mâle sur ultraflex  10 et l autre extrémité du cable je met
    connecteur A N-mâle connecteur B SMA-mâle  ou je connecte a mes sma/ts9 pour enficher dans le routeur....?

     j ai  le  matos pour faire le boulot et je suis prêt pour passer la commande sur le site de Pachapapa
    si tu peut m aider merci beaucoup







  • Baron_noirBaron_noir Membre Messages: 390
    Modifié (octobre 2021)
    L'idéal ne serait-il pas d'ouvrir le ventre de la Xpol et de souder le câble à la place des soudures existantes.
    Et cela fait moins cher plus d'investissement de deux fois deux connecteurs M & F.
    La garantie sautant avec la coupure des câbles il en serait de même avec l'ouverture du capot arrière et de refaire l’étanchéité si besoin. La résistance sera bien plus faible sans les connecteurs rapportés à 20 cms...

    Mettre une ou deux photos de l'intérieur de l'antenne si besoin pour conseil : merci.

  • alma83alma83 Membre Messages: 226
    merci Baron_noir

    je vais ouvrir l'antenne et faire peut etre comme tu dis c'est vrais que sa feras moins de connecteur
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    Modifié (octobre 2021)
    L'idéal ne serait-il pas d'ouvrir le ventre de la Xpol et de souder le câble à la place des soudures existantes.

    Bonne idée pour détruire l'antenne !

    Si tu ouvres l'antenne installes des fiches N-femelle chassis


  • HaojyHaojy Membre Messages: 473
    Modifié (octobre 2021)
    Bonjour,

    Il y a une autre solution:
    Vendre ton antenne Poynting XPOL-2-5G avec 5m de câble HDF 195 et acheter le modèle Poynting XPOL2-5G (A-XPOL-0002-V3-02) avec les connecteurs N. -> 142,17€ neuf + 20,07€ livraison en France

    J'ai acheté ce modèle (connecteurs N) chez marcom en Italie et j'en ai eu pour 176€ avec le transport.

    Message edité par Haojy on
  • iznobeiznobe Membre Messages: 148
    Modifié (octobre 2021)
    Bonjour , en quoi ouvrir l' antenne et desouder les anciens cable pour y souder les nouveaux detruirai l ' antenne ?

    entre la cable que tu proposes et le cable coaxial CS29 , y a t il une grande difference , identique a celle que tu decris dans le tuto de ton site ?

    le lien de la datasheet du cable CS29 ainsi que ces specifications : https://www.panorama-antennas.com/site/Antenna-Accessories/Coaxial-Cables?product_id=206


  • PachapapaPachapapa Membre Messages: 97
    J'aime pas de connecteurs crimp. C'est difficile d'obtenir une pression uniforme circumferentiale sans avoir de pince à  sertir.
    Pince coût environ € 40.
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    Bonjour , en quoi ouvrir l' antenne et desouder les anciens cable pour y souder les nouveaux detruirai l ' antenne ?

    Les contraintes mécaniques du coaxial en 10,3 mm soudé sur le PCB et sur le boitier.

    Tu veux remplacer le HDF-195 par du CS9 ?
    Le datasheet du CS9 n'indique pas clairement les pertes/fréquences
    Gain antenne XPOL-2-5G + 10m CS9, c'est pire que le câble d'origine !
    @900 +5dBi
    @1800 +5 dBi
    @2400 +4dBi
    @3000 +4dBi
  • iznobeiznobe Membre Messages: 148
    Modifié (octobre 2021)
    c ' etait juste pour savoir ce que valait le cable CS29 livré d ' origine avec mon antenne . ca peut donc valoir la peine de faire la manip de ton tuto et de mettre le CNT 400 a la place .
    Seule contrainte le cable est bien plus gros ... pratiquement le double .
  • alma83alma83 Membre Messages: 226
    salut
    bon commande passé pour les câbles ultraflex  et les connecteurs je vais ouvrir la polything et faire la soudure
    des fiches n-femelles châssis je veux tester ses câbles pour voir si vraiment sa améliore quelques chose
    merci  a  tous
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    Pourquoi des ULTRAFLEX ? les CNT sont moins cher.
  • alma83alma83 Membre Messages: 226
    Ludovick
    ben j étais parti la dessus  et j ai pas regardé pour les CNT maintenant c est commandé
  • PachapapaPachapapa Membre Messages: 97
    ludovick a dit :
    Pourquoi des ULTRAFLEX ? les CNT sont moins cher.
    https://www.mhzshop.com/shop/Cables-et-cordons/Cables-coaxiaux/Coaxial-Andrew-CNT-400-jusqu-a-6-GHz-1-metre.html
    Coût CNT-400 € 3,49/mètre. 
    En plus, fil single en lieu de7 fils facilitant l'installation. 
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    Modifié (octobre 2021)
  • iznobeiznobe Membre Messages: 148
    Modifié (octobre 2021)
    Bonjour , le cable CNT-600 est 33 % plus performant que le cable CNT-400 , seulement 14.4 db de perte pour 100 m a 2.4 Ghz ! ( au lieu de 21.65 pour le cnt-400 )
    mais je n' ai pas vu de connecteur SMA pour ce cable et le prix lui est 2 fois plus cher ...
  • PachapapaPachapapa Membre Messages: 97
    Pachapapa a dit :
    https://dxavenue.com/fr/
    Mon cable Ultraflex 10 acheté chez dxavenue. 
    Vendeur sérieux, bien satisfait. 
    https://dxavenue.com/fr/cable-coaxial/402-cable-coaxial-ultraflex-10.html

    @l@ludovick
    No, en effet, une minuscule € 3,10 par mètre tous taxe compris. 
    En plus la flexibilité :
    Ultraflex 7 fils    ultra. 
    Hyperflex 19 fils     hyper. 
    Hyper si il y a du mouvement excessif. 
  • iznobeiznobe Membre Messages: 148
    Modifié (octobre 2021)
    @Pachapapa les caracteristiques de ce cable sont quand meme nettement moins bonne que le CNT-400 :
    Les caractéristiques détaillées sont également disponibles en PDF en cliquant sur l'onglet "Documentation" ci-dessus.

    Fréquence
    (MHz)
    Atténuation (dB/100m)
    ULTRAFLEX 7
    Puissance max @20°C (kW) ULTRAFLEX 7 Atténuation (dB/100m)
    RG-213/U -info-
    Atténuation (dB/100m)
    ULTRAFLEX 10
    Puissance max @20°C (kW) ULTRAFLEX 10
    1.8 0.95 5.7 0.98 0.42 11.2
    3.5 1.28 4.2 1.48 0.58 9.7
    7.0 1.60 3.4 2.10 0.88 9.0
    10 1.90 2.9 2.20 1.12 6.7
    14 2.20 2.4 2.40 1.46 5.5
    21 2.60 2.0 2.60 1.80 4.6
    28 3.00 1.8 3.06 2.06 4.1
    50 4.00 1.4 4.00 2.76 3.2
    100 5.80 0.94 6.20 3.98 2.2
    144 6.90 0.79 7.40 4.83 1.8
    200 8.20 0.66 8.90 5.76 1.5
    400 11.80 0.46 13.20 8.34 1.1
    430 12.30 0.44 14.02 8.68 1.0
    800 17.10 0.32 19.80 12.28 0.71
    1000 19.30 0.28 23.20 14.0 0.63
    1296 22.33 0.24 28.00 16.0 0.56
    2400 32.3 0.17 =>
    24.8 0.37
    3000 36.2 0.15 - 27.3 0.32
    4000 42.6 0.13 - 32.9 0.26
    5000 49.3 0.11 - 38.9 0.23
    6000 55.3 0.098 - 44.5 0.20
    7000 61.6 0.088 - 50.2 0.17
    8000 68.4 0.079 - 55.8 0.16


    Pour celui avec l' ame en 7 brins : 32.3 db de perte pour 100 m a 2.4 Ghz , au lieu de 21.65 pour le CNT-400 .
    pour celui en 10 brins c' est mieux , mais toujours pas aussi bien que le CNT-400 : 24.8.

  • alma83alma83 Membre Messages: 226
    J'ai pris le 10brins et on vas tester ça j'ai fais confiance à pachapapa et je le remercie j attend la livraison pour le montage
  • iznobeiznobe Membre Messages: 148
    Modifié (octobre 2021)
    Si tu pouvais faire des captures de LTE inspecteur avant et apres pour qu ' on voit si ca ameliore vraiment , ca m' interresse aussi et je pense que je ne suis pas le seul  ;)
  • alma83alma83 Membre Messages: 226
    Je ferais ça pas de soucis
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    Modifié (octobre 2021)
    C'est bien de chercher le prix le moins élevé et, souvent, c'est au détriment de la qualité.

    Quand je vous conseille le CNT-400, j'ai étudié ses caractéristiques dans son datasheet et comparé aux 5 référence type 400.
    J'ai une base avec les atténuations pour cela.

    Message edité par ludovick on
  • Baron_noirBaron_noir Membre Messages: 390
    Pachapapa a dit :
    J'aime pas de connecteurs crimp. C'est difficile d'obtenir une pression uniforme circumferentiale sans avoir de pince à  sertir.
    Pince coût environ € 40.

    Vaut mieux prendre des connecteurs à souder qu'à sertir.
    Les pinces de plombier c'est pas bon pour le sertissage en général. :'(
    Une soudure offre moins de résistance électrique et plus de résistance mécanique ... ;)

    Ici pour 7 mm idem pour le 10mm

    En cherchant bien dans cette chaine vous trouverez également le tuto pour le connecteur SMA...

    *** Ce serait bien que la partie traitant des câbles et connecteurs soit intégrée dans un topic dédié car le titre parle de la 2100...

  • PachapapaPachapapa Membre Messages: 97
    @iznobe
    Vous avez écrit 
    "Pour celui avec l' ame en 7 brins : 32.3 db de perte pour 100 m a 2.4 Ghz , au lieu de 21.65 pour le CNT-400 .
    pour celui en 10 brins c' est mieux , mais toujours pas aussi bien que le CNT-400 : 24.8."
    Le mot brin indique un de plusieurs fils de l'ame de câble. Vous confusez avec diamètre.
    Les câbles Ultraflex 7 et Ultraflex 10 ont des diamètres différents mais les deux 7 brins de l'âme. 
Cette discussion a été fermée.