Mavrik

Top !!
Ca marche nickel !!

et tu as parfaitement bien fait de te servir du RSRQ et RSSI
(voir le doc que je vais poster, nouvelle version bcp+ aboutie).

super retour, donc je pense que la konig est validée !!!

En tout cas pas avant que les beaux jours reviennent, car pas si simple a organiser.
Mais je dois avoir deux trois choses quand meme en attendant.

J'ai effectué des mesures et differents tests de cette antenne (je précise que j'en ai d'autres, L58, XPOL2..),
voici mon retour:

Verdict à 40€ / 45€ livrée foncez ! C'est l'antenne a "presque" tout faire.

Pas trop encombrante c'est une tres bonne antenne INT / EXT, on peut simplement la poser, voire l'emporter (dans la caravane...) mais attention a l'emplacemnt, qui bien sur qui doit etre très précis (comme tj).

C'est une antenne en X-POL -45° / +45+ (MIMO) type microstrip comme dans un routeur dont le gain est vraiment bon,
la difference avec une XPOL2 poynting est vraiment "négligealble" avec cable compris, qu'il ne faut toutefois pas rallonger si on ne veuit pas avoir de pb de gain en bandes hautes (vs 700 / 800Mhz),
ce qui permet de "déporter" les "éléments rayonnants" du routeur, comme si on déportait les antennes internes quand on ne peut pas deplacer le routeur (jusque la bcp le savent tout ca déjà parfaitment),

Elle a bien du gain comme annoncé dans ses specs.

Bien sur, elle n'a pas la directivité des LPDA donc une plus faible rejection avant / arriere, avec toutefois un pointage qui reste délicat, surtout en intérieur et dans les bandes hautes, elle est proche de la XPOL2.

J'ai 12dB de mieux en niveau de reception par rapport a une antenne "lapin" (suivant le placement des antennes en intérieur devant un fenetre en direction des relais), disons un gain significatif de RSRP qui bien va améliorer le RSRQ.

Sur cette antenne, on peut aussi si c'est nécessaire, remplacer le cable d'origine en le déssoudant car tout est démontable, si cable écrasé par exemple.
Pour ceux qui bricolent, on donc peut lui mettre des ports SMA au dessous en perçant 2 passages (on trouve des cables courts sur ebay avec le SMA Fem chassis).
ce qui permet ensuite de metre un cable tres court avec le modem juste dessous, clé USB avec nano routeur etc...), la je pinaille, pour faire un petit ensemble intégré par exemple.

Bref, a 40€ car c'est son prix et pas plus, ne pas hésiter (malgré les commentaires negatifs sur amazon).
dans une majorité des cas, elle sera bien suffisante et une alternative a la poynting (que j'aime bcp) qui est un autre "budget" et pas vraiment une antenne pour l'intérieur le cas échéant,
et une alternative aux directives pour faire une distance "normale" (qlq km), ce qui n'empeche pas les longues distances avec, après la XPOL2 et LPDA type L58 sont supérieures mais c'est pas franchement une nécessité dans bons nombres de cas.
(ne pas oublier que le choix d'une antenne directive type L58 est pour une utilisation bien précise)

Elle fonctionne aussi tres bien pour du WIFI a 2.4Ghz ou toute autre utilisation de 700MHz a 2700Mhz, donc vous pouvez en acheter deux ou recycler votre antenne chinoise timbre poste !!

Apres, il ne faut pas la payer 80€ (voire plus) tout comme d'autres du meme style, meme un panneau "14dBi" (2x7 en realité) depuis Hong Kong.... de bonne facture a 35€ ça le fait aussi (j'en ai), c'est relativement équivalent.

Pour ceux qui veulent une antenne INT pour pouvoir deporter (un peu) le ''sweet spot'' de reception (vs le routeur), c'est très pratique.
on peut aussi ajouter une ventouse et la suspendre etc... car elle est très légère (attention au pointage).

Donc je récapitule:
Ce n'est pas vraiment une "directive" comparée aux LPDA, ni une omni, ni des oreilles de lapin.
c'est une antenne type panneau ayant aussi une faculté a prendre par l'arrière avec une ouverture a +/- 45° (-3dB) en bas de sa bande, et plus direcrtive an haut.
son "pattern" est plus porche du 8 (type dipole avec un deflecteur arrière).

Voila, un petit retour de ma dernière acquisition car a ce prix je voulais voir ce qu'elle vaut et je ne suis pas deçu, elle a ces qualités.

Plus généralement, il faut noter aussi que
Le debit (DL) n'est pas proportionnel au gain des antennes, mais lié a différents facteurs, dont la "QUALITE" de reception (plutot en haut de bande) mais a partir d'un certain niveau de qualité, le lien radio est "optimal", si bien sur c'est possible possible dans votre cas de figure car elle ne fera pas disparaitre les obstables dans le champs !
(parfois ce n'est pas le matériel qui est mauvais, mais notre choix au départ, ce qu'on obtenir comme resultat, cad comment on l'utilise cad ce que veut faire avec);
Oublier vos antennes lapin et autres antennes fischer price soit disant a 35dBi grosse comme un timbre poste, celle ci est une valeur sure a prix "budget".
(les panneaux Chinois ne sont pas forcement "mauvais", c'est le gain "marketing" qui est totalement une duperie).

Je fini en disant qu'une antenne a l'extérieur et bien placée, la plus dégagée possible (ou pas, pour certains cas spéciaux), c'est tj une énorme difference avec l'intérieur posée n'importe ou.
Il faut trouver son "sweet spot", c'est une question d'emplacement et de direction, et aux freq. LTE c'est précis,
ce n'est pas de la vielle CB, c'est plus precis que la TNT en etant tout aussi délicat (niveaux faibles), et tout dans l'environement directe influence + ou - les ondes radio.

Le niveau sur le "sapin" n'est pas un indicateur de débit, car on ne sait pas quel relai (bande passante) on "accroche" (si on accroche super bien une bande qui rame, ca rame point barre), de plus en standby et en transfert les parametres de transmission changent de facon dynamique, car pour faire un envoi d'un smiley sur whatsapp pas besoin de 4G+ (agregation), mais faire un gros transfert en DL, c'est bien différent.

il faut donc tj essayer "en transfert" type gros téléchargement, avec une interface réseau (PC <> modem) qui n'est pas bridée a 54Mbit/s par exemple (pour vos records de "speedtest") et a realiser aux "heures creuses réseau".
et tj se baser sur le DL, ca si il est bon, l'UL sera au max.

Une astuce, lancer un très gros DL depuis un serveur (qui envoie fort, si possible hebergé chez votre operateur pour rester en réseau interne) est bouger l'antenne pour voir quand le debit est au max (a faire aux heures creuses et pas a 17h)
Il est aussi tj possible, de placer temporairement le routeur dehors pour faire des tests, il suffit d'avoir une prise secteur, avant l'achat d'une antenne pour se faire une idée.

Ce qui est sur, c'est qu'avec une reception de qualité moyenne ou pire, les debits max du relais (a l'instant T) sont impossibles a atteindre,
et ne pas oublier que le reseau est tj partagé !

Voilou voilou
en esperant que ça puisse aider qlq uns a "fine tuné" leur instal.
N'hésiter pas a laisser votre message

Merci Patron
et longue vie au forum

Voila mon 525 à la tete a l'envers pour swapper les sim
j'ai fait avec ce que jai sous la main.

Il est dangereux de mettre une Nano sim avec un adaptateur dans un routeur Micro sim
la carte peut se bloquer et on peut détruire les contacts du slot en voulant la sortir.
Dans tous les cas cela évite bien des pb.

Voici comment je fais quand je n'ai pas le choix, que je ne veux pas risquer de ''bricker'' le slot et donc détruire le modem (sans faire un bricolage infame par la suite).

Il suffit de faire une petite languette collée au dos de la sim (un autocollant fait l'affaire), ainsi l'adaptateur ne fait plus que office de "guide", et ainsi il est toujoours possible de la sortir meme si l'adaptateur "saute".

J'imagine que cette petite mise en garde peu servir a bcp, il y a pas mal de tests utilisateurs fait par ici !!!

un doc qui dépasse le sujet de ce post est disponible ici

https://routeur4g.fr/discussions/discussion/931/petit-guide-rf-du-routier-qui-veut-prendre-4g#latest

Hello

Je poste ici un document technique orienté RF (notions antennes / transmission...) que je reviserai
J'éditerais ce meme post et remplacerais le fichier le cas écheant, ainsi il sera possible de faire pointé des liens dessus pour avoir tj la dernière version.

Je pense que je rajouterais des infos suivant les posts que je vois a droite a gauche pour faire une sorte de compilation.
je ne parlerai pas de routeur (ou FW) en particulier (vous connaissez ça mieux que moi) mais de généralités.

Le formatage du doc n'est pas hyper "corporate", mais ça devrait suffire.
en tout cas il devrait pouvoir aider des novices.

Pour une periode de temps, pourrais tu faire un test en 3G (3G+ DCHSPA, cad 42Mbps sur 5Mhz, moins sensible que la 4G aux interferences) pour voir quelles sont les performances et comportement, et sans antennes externes, mais bien avec les antennes internes (pour justement avoir moins de gain donc moins d'interferences potentielles, sauf si une source est tres proche).

Quel est le comportement avec un smartphone ? en 4G et 3G (et test de debit nperf)

Avoir plus de débit montant que descendant, avec un SINR aussi faible, montre bien que le pb est le fait de recevoir bcp d'interférences
comme si, il y avait une source de pertubations dans le champs proche, comme une ligne haute tension, des moteurs electriques puissants qui tournent aux heures ouvrables.... par exemple

Il faut arriver a identifier ce pb de SINR avant toute chose.


Concernant les "ratio" SINR vs SNIR cad:
Signal/(Interference+Noise) vs Signal / (Noise+Interference)
c'est il me semble:
SINR = S/(I+N)
SNIR = S/(N+I)
(N: Noise et I: Interference)

ce qui pour moi, revient au meme.