BonjourTest intéressant.Le tarif ?

On le trouve actuellement à 299€ sur lbc neuf, bon prix je trouve

oui, il y en a un, c'est le tien ?? !!

Si c'est le tien ce post est une promo pour une vente !

je l'ai acheté à ce mec, il doit en avoir plusieurs !

salut, une ptite question, pourquoi tu reste avec ton B715 comme tu l'indiques si le B818 est si bien ? en plus free émet maintenant en Q256 ce que ne gère pas le B715 y a t-il une raison à cela ?? merci

C'est professionnel, j'en teste plein. Pourquoi tu penses que je reste avec le B715 ?j'en ai plusieurs, j'avais testé aussi le B2338 et B2368 ou j'avais fait un retour sur ce forum.j'avoue que j'ai une préférence pour mikrotik où on peut faire des tonnes de choses..exemple je teste en ce moment du load balancing + fail over. Les résultats sont très satisfaisant.exemple sur 3 connexions 4G (download individuel 140 / 60 / 90)https://routeur4g.fr/flarum/assets/files/editor/zb/2kgr4tai38js.jpg

ha ok, test professionnel, et en perso tu as le B715, bonne bête aussi, pour les mikrotik connais pas, load balancing + fail over. non plus (et encore moins), je bidouille à mon "petit" niveau, j'attends de voir la sortie du orbi LBR20 , mais avec le B818, ça risque d'être du pareil au même https://www.netgear.fr/orbi/lbr20.aspx" title="Link: https://www.netgear.fr/orbi/lbr20.aspx">https://www.netgear.fr/orbi/lbr20.aspx pour le prix, lequel sera le plus avantageux ?? !! joli ton test 269,7DL et 49,59UL serveur bouygues, FAI et routeur ? avec free sur mon B715 : https://pic.nperf.com/r/3240201370147588-U0SnAe4N.png

Pour le test 2 sim FREE qui pointe sur le même relais et 1 sim Bouygues qui pointe sur un autre relais.j'utilise plus du mikrotik personnellement.Je pense que le B715s est le meilleur rapport qualité prix pour la maison, le B818 sera pour les exigeants.il va falloir que je teste aussi ce LBR20 qui, en théorie, est le même que le b818. Huawei a un vrai savoir faire dans la radio (c'est lui qui fourni toute la planète en antenne relais, même si c'est largement remise en cause actuellement pour d'autres raisons..) aussi je pense qu'il a une longueur d'avance sur la conception de ses périphériques qui se connectent à ses antennes (avez vous autour de vous des personnes qui ont un téléphone mobile huawei ? observer avec quelle puissance il capte la 4g et comparez le à du samsung ou de l'apple)netgear a acquis un vrai savoir faire avec ses ORBI il maîtrise aussi le domaine radio (plus wifi pour lui).Jolie débit toi aussi YYvon66, énormément de personnes aimeraient avoir la même chose !

SalutPour le prix je prend le Huawei CPE pro 5 g

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[INFO] HUAWEI B818-263

yyvon66

duce17 a dit :

Qam256 si proche de l antenne donc plus de débit...en théorie

tout à fait, ça doit améliorer quand même d'être en QAM256.

ludovick

Peu de relais sont compatibles avec le 256QAM.
Pour le savoir il faut tester avec NetworkSignalGuru et un smartphone rooté (ça réduit les possibilités).

yyvon66

il semblerait que free ai tout passé (ou presque) en QAM256, mais acheter un routeur pour tester, c'es un peu beaucoup pour petit gain

daigoro

Oui je pensais aussi au QAM256 avec ce routeur mais difficile de quantifier l apport réel sans l'acheter :(

ludovick

ça fait cher le test :#

dad

Chez moi il apporte une belle différence, mais je vais tester chez des potes pour voir si je rencontre une différence partout (j'emmènerai le b715s pour comparer), je vous ferai un retour.

Hors sujet.
Test load balancing 4 wan en 4g uniquement

SMarc

Bonjour,

J'en ai fait venir un d'Australie. Il est arrivé, en 20 jours, dans un carton de Chardonnay :-)

Facile à configurer, mais il faut saisir le code PIN à chaque redémarrage si on souhaite en garder un sur sa carte SIM.

Je l'ai posé à l'endroit où mon précédent D-Link DWR-921 se trouvait (il y avait 58% de signal sur de la 4G en B20).

Je ne vois pas de différence de débit, à peine ce dernier est-il peut être plus stable. J'ai 5Mbits au mieux avec Bouygues (2Mbits en montée). J'avais du 50Mbits en pointe avec Free (mais pas plus en montée).

Concernant les 15ms de ping qu'on est sensés gagner, il faut croire que le D-Link avait déjà de bonnes performances car j'en ai souvent perdu !

Grimoire-command.es

Avant :

ping www.grimoire-command.es 40 packets transmitted, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 27,100/46,095/61,930/7,037 ms

Après :

54 packets transmitted, 54 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 36,866/55,917/155,288/16,295 ms

J'ai perdu 10ms sur un site que j'héberge, et qui n'a donc connu aucune modification côté serveur.

Riseup.net aux USA :
ping riseup.net 36 packets transmitted, 34 packets received, 5% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 186,946/526,294/1004,991/390,170 ms 51 packets transmitted, 51 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 182,870/249,478/309,132/33,784 ms

Là il a dû se passer quelque chose chez eux !

Yandex.ru :PING yandex.ru 43 packets transmitted, 43 packets received, 0% packet loss
  round-trip min/avg/max/stddev = 69,721/81,954/95,876/6,477 ms 57 packets transmitted, 57 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 71,694/92,675/191,610/25,796 ms

Encore perdu 10ms.

J'ai des valeurs comparables que ce soit en WiFi 2,4GHz, ou 5GHz.

Info sur la connection :

Device Information
Device nameB818-263
Serial numberVNNDW20221004571
IMEI867193040788338
IMSI208260010144692
My numberUnknown
Hardware versionWL3B818M
Software version10.0.2.2(H190SP5C74)
Web UI versionWEBUI 10.0.2.2(W2SP6C74)
Configuration file versionB818-263-CUST 8.0.1.4(C74)
LAN MAC address34:B2:0A:9F:4A:38
WAN IP Address10.96.49.39
WAN IPv6 AddressUnknown
PCI71
CELL_ID136477448
RSRQ-8.0dB
RSRP-100dBm
RSSI<=-113dBm
SINR4dB
Upload bandwidth10MHz
Download bandwidth10MHz
band20
CA Modedeactivated
Wireless transmit powerPPusch:15dBm PPucch:23dBm PSrs:18dBm PPrach:8dBm
Uplink mod/demod of MCSmcsUpCarrier1:29
Downlink mod/demod of MCSmcsDownCarrier1Code0:16 mcsDownCarrier1Code1:30
PLMN20820

Info antenne (sûrement la bonne) :

ID : 107618
Date : 1999-03-19
Modification : 2019-06-21
Activée : Oui
Hauteur : 66.60 m
FH 10.7 à 11.7 GHz
FH 18.8 à 19.3 GHz
FH 6740 à 7080 GHz
FH 7075 à 7110 GHz
FH 23 à 23.1 GHz
FH 25.5 à 26.3 GHz
FH 19.3 à 19.7 GHz
FH 81 à 84 GHz
FH 5925 à 6425 GHz
UMTS 880.1 à 889.9 MHz
UMTS 925.1 à 934.9 MHz
GSM 880.1 à 889.9 MHz
GSM 925.1 à 934.9 MHz
LTE 791 à 801 MHz
LTE 832 à 842 MHz

Je ne sais pas m'assurer de l'antenne sur laquelle je me connecte.
J'utilise GNU+Linux, mais j'aimerai bien bidouiller un peu les paramètres d’agrégation pour tenter de forcer l'utilisation des deux canaux B20 disponibles…

yyvon66

salut Marc, où en es tu avec le B818, peux tu nous faire un retour

merci

SMarc

J'ai branché l'engin un peu partout dans la maison pour tenter d'améliorer la réception…
En partant de :

RSRQ -7.0dB RSRP -103dBm RSSI -79dBm SINR 4dB

J'ai trouvé un spot à :

RSRQ -6.0dB RSRP -100dBm RSSI -77dBm SINR 8dB

Puis, ayant regardé une vidéo de démontage de B618 et noté la position latérale des antennes dans le boîté, j'ai couché mon boitier, diodes en haut, perpendiculaire à la direction de l'antenne à laquelle il se connecte, et j'atteins :

RSRQ -8.0dB RSRP -98dBm RSSI -73dBm SINR 14dB

Toutefois, ce qui influe le plus sur le débit en ce moment, c'est le nombre de personnes connectées à l'antenne en question, et en période de confinement il semble que tout le monde se fasse un apéro-visio le vendredi soir, ce qui donne une idée de comment à ne fonctionne plus quand y'a trop de monde connecté. Le dimanche matin ça semble plus calme :

Débit descendant : 26807 kbps (3272.3 Kio/s)
Débit montant : 3007 kbps (367.1 Kio/s)
Ping : 55 ms

On peut noter que niveau ping, ça ne s'améliore pas.

Ensuite, niveau WIFI, j'ai pu connecter 5 périphériques dessus, ce qui n'est pas un gros exploit. Je peux faire des transferts à 3MO/s entre une vieille machine avec carte WIFI 150Mbs et une plus récente en 300Mbs. Dans l'autre sens ça monte à 6MO/s, et si je passe la machine récente en WIFI 5GHz (qui synchronise à 866Mbs) j'atteins 9MO/s.

J'apprécie la possibilité de changer de configuration WIFI rapidement (avec ou sans 5GHz par exemple) et sans faire tomber mes sessions (donc les interruptions réseau sont brèves). J'apprécie d'ailleurs tout autant la vitesse de démarrage du modem (dans les 25s). L'interface est simple, rapide et m'a semblée intuitive… et puis il est possible de désactiver les mises à jour et redémarrages automatiques.

Par contre, quand un gros upload réseau (genre vers https://send.firefox.com) est en cours, tout le monde est à l'arrêt. Y'a également par moment des trous dans le débit en upload, mais à nouveau c'est peut être dû à une surcharge de l'antenne.

Et puis j'aimerai pouvoir choisir l'antenne à laquelle le modem se connecte (histoire d'en viser une peut être moins courrue en période de surcharge, mais l'interface étant simpliste, il y manque des réglages avancés de ce type. Il manque également le réglage permettant d'éteindre les diodes comme on trouve sur certains modems Asus.

Je n'ai pas encore testé le coup de brancher un téléphone sur la prise RJ11 du modem, mais l'idée me plait bien.

Par chez moi, il n'y a pas de porteuses à aggréger avec l'opérateur que j'ai (il y a en fait un canal en upload et un canal en download), alors je profites des bonnes antennes intégrées de l'engin (posé à l'horizontal), du WiFi en 5GHz, peut être du QAM256 (mais je ne sais pas le vérifier avec un débit à 20Mbs, alors qu'à 90Mbs se serait net).

Comme Free offrait un meilleur débit, et présente des fréquences à aggréger, je me dit que c'est un modem avec dual-SIM et cumul de débit qu'il me faudrait… (en prenant un forfait Free vraiment illimité en plus) ?

ludovick

Très bien le report.
As tu essayé d'installer LTEinspecteur et HuaweiMonitor ?

SMarc

Bonjour,

LTEinspecteur ne semble pas disposer de documentation, ni être compatible avec GNU+Linux (Debian).

HuaweiMonitor ne donne pas accès à son code source, et l'installation de sa dépendance, mono-complete, entraînerait l'installation de 174 paquets occupant _250MO, ce que je préférerai éviter sur mon système.

ludovick

Sans captures difficile de t'aider

dupratpierre11

ludovick a dit :

Peu de relais sont compatibles avec le 256QAM.
Pour le savoir il faut tester avec NetworkSignalGuru et un smartphone rooté (ça réduit les possibilités).

@ludovick:

Il faut nécessairement un smartphone compatible 256QAM pour faire le test ?

Avec un smartphone compatible seulement 64QAM rooté avec NetworkSignalGuru, je ne ne sera pas en capacité de détecter la présence du 256QAM ?

ludovick

dupratpierre11 a dit : Il faut nécessairement un smartphone compatible 256QAM pour faire le test ?
Avec un smartphone compatible seulement 64QAM rooté avec NetworkSignalGuru, je ne ne sera pas en capacité de détecter la présence du 256QAM ?

Je le crois mais je ne l'ai pas testé, mon OP7T est Cat.18 256QAM en UPlink et Dlink

dupratpierre11

@ludovick

Oui je pense aussi. Ça parait logique...

Avec un B715 (qui n'est pas, lui aussi, dans la bonne catégorie) pas possible, au travers par exemple des API, de récupérer des informations qui laisseraient supposer l’activation du 256QAM sur la BTS ?

Merci pour le renseignement :)

ludovick

c'est notre @oga83 qui pourrai répondre :)

dupratpierre11

Désolé, une erreur est survenue lors de l'affichage du contenu. Si vous êtes un utilisateur, veuillez réessayer plus tard. Si vous êtes un administrateur, consultez les fichiers journaux de votre forum pour obtenir plus d'informations.

oga83

Bah, le premier truc à faire est de poster les copies d'écran de l'onglet API (à activer dans la configuration) de Huawei Monitor pour voir s'il y a des infos supplémentaires. En particulier les boutons Status, Signal, NetMode et NetModeList.

dupratpierre11

petite question supplémentaire :

sur l'onglet signal le dl_mcs peut-on déduire que j'ai un CQI élevé (caractéristique d'un signal radio de "qualité") et que par conséquence si je change de routeur avec celui évoqué sur ce sujet, j'ai de bonnes changes d’être en 256QAM (si bien sur la BTS fonctionne elle aussi en 256QAM) ?

dupratpierre11

MCS=28 donc CQI=15 D’après le tableau....?

« Page précédente Page suivante »