Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Modem 4G sur antenne extérieure

Dutchman24

Je viens de lire ceci mais maintenant il reste à savoir si ça aide aussi pour le streaming.

"SOURCE"

Grosse différence entre les deux Xgimi dans le domaine du retard à l'affichage. Pour rappel, les deux projecteurs disposent d'un mode "Game" qui permet de réduire drastiquement le niveau de lag. Avec l'Horizon Pro, j'avais mesuré un lag sans aide de 142 ms et avec option de réduction il tombait à 34,5 ms. Pour la version 1080p, c'est bien plus impressionnant puisque le lag de 155,2 ms est lui abaissé à un exceptionnel 18,3 ms en 4K 60hz ! Gamers et adeptes des frags frénétiques en réseau, l'Horizon 1080p saura vous séduire.

Hash

Pour utiliser le profil jeu, il faut passer par une source HDMI uniquement... 🤨

je remarque que le VPN ameliore le reception ( les vignettes sont chargées automatiquement ( comparé au temps mis sans... )

Dutchman24

Donc quelque part il y a un incompatibilité entre tes équipements et le réseau SFR. Tu as la possibilité de tester l'operateur Free?

Hash

j'ai commandé une Sim Free et reviens vers vous avec ce nouveau test 😉

🙏 merci en tous cas de votre aide à la rcomprehension/resolution de ce probleme qui se mord la queue...

Hash

Hello,

1er test effectué avec Sim Free...

j'ai à priori le meme lag pour le streaming.... 🥺

Dutchman24

Avec Free tu dois pouvoir faire un APN IPv4 seul pour tester

yanbo

Bonjour,

Avec Free Mobile le réglage ipv4 ou ipv6 se fait au niveau de l’espace client .Attention il faut recevoir un sms pour se connecter à l’espace client .

Dutchman24

Le réseau de Free est par défaut en IPv4 ET IPv6 dual stack, mais tu peux effectivement choisir dans l'espace client d'avoir du IPv6 seul (full-stack), mais je te conseille de ne pas le faire pour le moment.

yanbo

Lorsqu'on choisit IPV4 sur l'espace client de la ligne Free mobile , il n'y a plus d'IPV6 ( c'est logique! ) et même en le demandant gentiment le réseau ne fournit plus d'IPV6 , en simple ou en dual stack , le réseau ne fournit qu'une IPV4.

Hash

Hello,

J'ai testé IPv4, mais cela ne semble pas etre plus concluant ...

la seule chose effective, est que j'ai testé un Vpn avec serveur français et là le flux tv n'est pas trop deterioré..

A n'y rien comprendre... ( car theoriquement les VPN gratuit ( Proton / windscribe ) n'ont pas la meilleur bande passante. ( mais mon flux de visionnage est moins saccadé et pixelisé..)

yanbo

Hello,

En revenant sur des tests basiques , que donne un ping pendant 5 minutes de l'adresse IP 192.168.8.1 puis 8.8.8.8 ? Est ce stable ?

Dutchman24

Tu as le dernier firmware HORIZON Micrologiciel - V2.5.128 2022/8/25 ?

Hash

Hello,

Ping du 192.168.8.1

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=477 ttl=64 time=2.308 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=478 ttl=64 time=3.397 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=479 ttl=64 time=6.613 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=480 ttl=64 time=4.555 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=481 ttl=64 time=3.341 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=482 ttl=64 time=16.113 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=483 ttl=64 time=9.498 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=484 ttl=64 time=12.612 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=485 ttl=64 time=15.659 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=486 ttl=64 time=22.349 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=487 ttl=64 time=3.403 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=488 ttl=64 time=4.878 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=489 ttl=64 time=2.599 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=490 ttl=64 time=6.390 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=491 ttl=64 time=2.364 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=492 ttl=64 time=11.789 ms

celui de 8.8.8.8

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=58 ttl=112 time=485.516 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=59 ttl=112 time=370.787 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=60 ttl=112 time=468.722 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=61 ttl=112 time=370.044 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=62 ttl=112 time=379.936 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=63 ttl=112 time=209.702 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=64 ttl=112 time=55.920 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=65 ttl=112 time=237.579 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=66 ttl=112 time=82.188 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=67 ttl=112 time=80.923 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=68 ttl=112 time=265.882 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=69 ttl=112 time=325.634 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=70 ttl=112 time=302.299 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=71 ttl=112 time=370.701 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=72 ttl=112 time=439.802 ms

ça ne rien de tres bon ça...

alors si je verifie via l'interface il me dit que le systeme est bien à jour ( mais ne m'indique pas la version actuelle ) Dois je DL le dernier lien de MAJ et forcer une installe ?

merci

Dutchman24

Qui ne tente rien n'a rien !

yanbo

Hello,

Est ce que la ligne est utilisée par d'autres personnes pendant ces tests de ping ? Si c'est possible arrêter tout , et ne laisser qu'un PC en Ethernet pour ces tests.

Pour comparer , mes résultats sur ma ligne free 4G depuis un MacBook en wifi.

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=1.474 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.169 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.319 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.910 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.270 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.371 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.215 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.213 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.281 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.232 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.007 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=2.163 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.204 ms

64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=1.296 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=112 time=46.518 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=112 time=75.989 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=112 time=41.120 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=112 time=73.628 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=112 time=72.840 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=112 time=72.110 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=112 time=36.188 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=112 time=71.132 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=112 time=68.970 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=112 time=68.259 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=112 time=75.307 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=112 time=34.438 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=112 time=66.128 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=112 time=65.212 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=112 time=64.671 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=112 time=63.950 ms

Hash

re test :

seul sur la ligne

ça ne me semble pas fameux..

ping 192.168.8.1

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=41 ttl=64 time=11.634 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=42 ttl=64 time=3.471 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=43 ttl=64 time=11.480 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=44 ttl=64 time=3.929 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=45 ttl=64 time=4.620 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=46 ttl=64 time=11.448 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=47 ttl=64 time=11.631 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=48 ttl=64 time=11.752 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=49 ttl=64 time=3.496 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=50 ttl=64 time=11.585 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=51 ttl=64 time=11.663 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=52 ttl=64 time=3.397 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=53 ttl=64 time=11.540 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=54 ttl=64 time=3.514 ms

64 bytes from 192.168.8.1: icmp_seq=55 ttl=64 time=3.505 ms

ping 8.8.8.8

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=115 time=58.136 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=115 time=60.549 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=115 time=48.184 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=115 time=45.460 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=115 time=65.547 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=115 time=53.899 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=115 time=52.936 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=115 time=49.011 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=115 time=49.206 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=115 time=43.299 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=115 time=44.200 ms

64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=115 time=41.968 ms

yanbo

Hello,

Sur ces pings , tout semble correct , étiez vous en ethernet ou en wifi ? Dans votre installation, avez vous des problèmes de streaming sur tous les équipements ou que sur le video projecteur ? Avez vous fait des tests sans antenne extérieure ?

Hash

testé en version wifi sur videoproj.

@yanbo : les paquets à 11.xxx ms sont 'logiques' ?

le streaming est plus fluide sur le MAC ( mais je peux avoir des coupures )

Le streaming sur videoproj via connexion partagé ( tel / SFR - meme operateur que 1ere sim ) est fluide lui aussi.

La contrainte du streaming video est bien lié au routeur + video proj

(Mias je rappelle egalement que des coupures parfois breve se font ressentir sur les cnx wifi/Eth sur MAC )

yanbo

Il serait effectivement preferable de faire un test en ethernet, directement derrière le routeur , avez vous des CPLs sur votre installation ?

Hash

ok. mais assez compliqué de tester en Ethernet :(

et aucun CPL sur mon install

« Page précédente Page suivante »