Accueil Routeurs 4G
routeur4g.fr est financé par ses lecteurs. Quand vous achetez en passant par les liens du site, nous pouvons toucher une commission d’affiliation.

[INFO] HUAWEI B818-263

daddad Membre Messages: 67
Modifié (octobre 2020) dans Routeurs 4G
Bonjour à tous

présentation rapide du modem B818-263 de Huawei.

Nous retrouvons la même interface que le B715s avec quelques légers changements :

- Nous perdons la fonction Bridge du routeur (DMZ reste présent)




- Pas de possibilité de choisir ses fréquences et son agrégation mais Huawei monitor et LTE inspecteur fonctionnent sans problème avec ce modem tout comme band tool ou huawei manager sous android et on peut bien avec ces outils choisir nos fréquences.





- WIFI PMF



- Fonction Link+



Informations 




Test Comparaison avec b715s (avec free)

Je confirme que l'antenne intégrée est plus sensible que le b715s je gagne
+ 3 à 4 db en RSRP en positionnant parfaitement au même endroit les 2 modem (test fait sur la bande 7 en up même cell id et pci) + 30% de débit en plus
+ je gagne 10 à 15ms de Ping 

La promesse est tenue et ce modem est vraiment le meilleur que j'ai pu tester. Antenne plus sensible, meilleur débit dans une situation très moyenne (2.9 Km du relais avec plein d'arbres....) meilleur ping, il est vraiment meilleur que le b715s (qui reste un très bon modem)



Caractéristique

FEATURES
CAT19 LTE 4x4 MIMO + 4CC, 5CC
LTE DL 256QAM, LTE UL 64QAM
Data rate 1.6Gbps max

4G BANDS
LTE: B1/3/5/7/8/20/26/28/32/38/40/41/42/43
4*4 MIMO : B1/3/7/38/40/41/42/43
UMTS: B1/5/8

INTERFACE
2 x RJ-45 for data, GE
2 x TS9 external antenna interface for 4G LTE

1 x Micro SIM card slot

WIFI
802.11a/b/g/n/ac 2.4GHz 2*2 & 5GHz 2*2 DBDC



Message edité par pioc34 on
«13456789

Réponses

  • duce17duce17 Membre Messages: 1305
    Bonjour
    Test intéressant.
    Le tarif ?
  • daddad Membre Messages: 67
    On le trouve actuellement à 299€ sur lbc neuf, bon prix je trouve
  • yyvon66yyvon66 Membre Messages: 929
    oui, il y en a un, c'est le tien ?? !!
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    Si c'est le tien ce post est une promo pour une vente !
  • daddad Membre Messages: 67
    je l'ai acheté à ce mec, il doit en avoir plusieurs !
  • yyvon66yyvon66 Membre Messages: 929
    Modifié (février 2020)
    salut, une ptite question, pourquoi tu reste avec ton B715 comme tu l'indiques si le B818 est si bien ?
    en plus free émet maintenant en Q256 ce que ne gère pas le B715

    y a t-il une raison à cela ??
    merci
  • daddad Membre Messages: 67
    C'est professionnel, j'en teste plein. Pourquoi tu penses que je reste avec le B715 ?
    j'en ai plusieurs, j'avais testé aussi le B2338 et B2368 ou j'avais fait un retour sur ce forum.
    j'avoue que j'ai une préférence pour mikrotik où on peut faire des tonnes de choses..
    exemple je teste en ce moment du load balancing + fail over. Les résultats sont très satisfaisant.
    exemple sur 3 connexions 4G (download individuel 140 / 60 / 90)
  • yyvon66yyvon66 Membre Messages: 929
    ha ok, test professionnel, et en perso tu as le B715, bonne bête aussi,
    pour les mikrotik connais pas,
    load balancing + fail over. non plus (et encore moins), je bidouille à mon "petit" niveau,

    j'attends de voir la sortie du orbi LBR20 , mais avec le B818, ça risque d'être du pareil au même
    pour le prix, lequel sera le plus avantageux ?? !! 

    joli ton test 269,7DL et 49,59UL serveur bouygues, FAI et routeur ?

    avec free sur mon B715 :




  • daddad Membre Messages: 67
    Pour le test 2 sim FREE qui pointe sur le même relais et 1 sim Bouygues qui pointe sur un autre relais.

    j'utilise plus du mikrotik personnellement.

    Je pense que le B715s est le meilleur rapport qualité prix pour la maison, le B818 sera pour les exigeants.

    il va falloir que je teste aussi ce LBR20 qui, en théorie, est le même que le b818. 

    Huawei a un vrai savoir faire dans la radio (c'est lui qui fourni toute la planète en antenne relais, même si c'est largement remise en cause actuellement pour d'autres raisons..) aussi je pense qu'il a une longueur d'avance sur la conception de ses périphériques qui se connectent à ses antennes (avez vous autour de vous des personnes qui ont un téléphone  mobile huawei ? observer avec quelle puissance il capte la 4g et comparez le à du samsung ou de l'apple)

    netgear a acquis un vrai savoir faire avec ses ORBI il maîtrise aussi le domaine radio (plus wifi pour lui).

    Jolie débit toi aussi YYvon66, énormément de personnes aimeraient avoir la même chose !
  • daigorodaigoro Membre Messages: 251
    Salut
    Pour le prix je prend le Huawei CPE pro 5 g
  • yanboyanbo Membre Messages: 528
    Si vous pensez que ça va fonctionner c’est une bonne idée. , on aura besoin de kamikazes pour tester.
  • nicoss2008nicoss2008 Membre Messages: 664
    500 euros dans un routeur... 
  • yyvon66yyvon66 Membre Messages: 929
    un peu cher, 300 pour le B818, ça fait 200 de moins
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    En plus les routeurs c'est du consommable, durée de vie ??
  • daigorodaigoro Membre Messages: 251
    Il se trouve a 350 euros en commandant  en Chine
  • duce17duce17 Membre Messages: 1305
    222€ + 23 € de frais de port sur EBAY
    ....il vient d'australie.
    perso je ne prendrai pas le risque.
  • daigorodaigoro Membre Messages: 251
    Il y en a un autre pour 350 euros(Paris)
    La question est est ce qu il va m'apporter un plus par rapport a mon b715 puce free sur Antenne extérieure en attendant l'arrivée de la 5g
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    daigoro a dit : La question est est ce qu il va m'apporter un plus par rapport a mon b715
    Un plus gros trou dans tes finances  :o mais pas plus de débit.
  • duce17duce17 Membre Messages: 1305
    Qam256 si proche de l antenne donc plus de débit...en théorie
  • yyvon66yyvon66 Membre Messages: 929
    duce17 a dit :
    Qam256 si proche de l antenne donc plus de débit...en théorie

    tout à fait, ça doit améliorer quand même d'être en QAM256.
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    Peu de relais sont compatibles avec le 256QAM.
    Pour le savoir il faut tester avec NetworkSignalGuru et un smartphone rooté (ça réduit les possibilités).
  • yyvon66yyvon66 Membre Messages: 929
    il semblerait que free ai tout passé (ou presque) en QAM256, mais acheter un routeur pour tester, c'es un peu beaucoup pour petit gain
  • daigorodaigoro Membre Messages: 251
    Oui je pensais aussi au QAM256 avec ce routeur mais difficile de quantifier l apport réel sans l'acheter :(
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    ça fait cher le test  :#
  • daddad Membre Messages: 67
    Chez moi il apporte une belle différence, mais je vais tester chez des potes pour voir si je rencontre une différence partout (j'emmènerai le b715s pour comparer), je vous ferai un retour.

    Hors sujet.
    Test load balancing 4 wan en 4g uniquement




  • SMarcSMarc Membre Messages: 5
    Modifié (mars 2020)
    Bonjour,
    J'en ai fait venir un d'Australie. Il est arrivé, en 20 jours, dans un carton de Chardonnay :-)
    Facile à configurer, mais il faut saisir le code PIN à chaque redémarrage si on souhaite en garder un sur sa carte SIM.
    Je l'ai posé à l'endroit où mon précédent D-Link DWR-921 se trouvait (il y avait 58% de signal sur de la 4G en B20).
    Je ne vois pas de différence de débit, à peine ce dernier est-il peut être plus stable. J'ai 5Mbits au mieux avec Bouygues (2Mbits en montée). J'avais du 50Mbits en pointe avec Free (mais pas plus en montée).
    Concernant les 15ms de ping qu'on est sensés gagner, il faut croire que le D-Link avait déjà de bonnes performances car j'en ai souvent perdu !

    Grimoire-command.es

    Avant :
    <div>ping www.grimoire-command.es 40 packets transmitted, 0% packet loss</div><div>round-trip min/avg/max/stddev = 27,100/46,095/61,930/7,037 ms</div>
    Après :
    54 packets transmitted, 54 packets received, 0% packet loss<br>round-trip min/avg/max/stddev = 36,866/55,917/155,288/16,295 ms 
    J'ai perdu 10ms sur un site que j'héberge, et qui n'a donc connu aucune modification côté serveur.

    Riseup.net aux USA :

    <div>ping riseup.net 36 packets transmitted, 34 packets received, 5% packet loss</div><div>round-trip min/avg/max/stddev = 186,946/526,294/1004,991/390,170 ms</div>
    51 packets transmitted, 51 packets received, 0% packet loss<br>round-trip min/avg/max/stddev = 182,870/249,478/309,132/33,784 ms
    Là il a dû se passer quelque chose chez eux !

    Yandex.ru :

    PING yandex.ru 43 packets transmitted, 43 packets received, 0% packet loss<br>&nbsp; round-trip min/avg/max/stddev = 69,721/81,954/95,876/6,477 ms
    <div>57 packets transmitted, 57 packets received, 0% packet loss<br>round-trip min/avg/max/stddev = 71,694/92,675/191,610/25,796 ms<br></div><div></div>
    Encore perdu 10ms.
    J'ai des valeurs comparables que ce soit en WiFi 2,4GHz, ou 5GHz.

    Info sur la connection :

    Device Information                                                                     
    Device nameB818-263
    Serial numberVNNDW20221004571
    IMEI867193040788338
    IMSI208260010144692
    My numberUnknown
    Hardware versionWL3B818M
    Software version10.0.2.2(H190SP5C74)
    Web UI versionWEBUI 10.0.2.2(W2SP6C74)
    Configuration file versionB818-263-CUST 8.0.1.4(C74)
    LAN MAC address34:B2:0A:9F:4A:38
    WAN IP Address10.96.49.39
    WAN IPv6 AddressUnknown
    PCI71
    CELL_ID136477448
    RSRQ-8.0dB
    RSRP-100dBm
    RSSI<=-113dBm
    SINR4dB
    Upload bandwidth10MHz
    Download bandwidth10MHz
    band20
    CA Modedeactivated
    Wireless transmit powerPPusch:15dBm PPucch:23dBm PSrs:18dBm PPrach:8dBm
    Uplink mod/demod of MCSmcsUpCarrier1:29
    Downlink mod/demod of MCSmcsDownCarrier1Code0:16 mcsDownCarrier1Code1:30
    PLMN20820

    Info antenne (sûrement la bonne) :

    ID : 107618
    Date : 1999-03-19
    Modification : 2019-06-21
    Activée : Oui
    Hauteur : 66.60 m
    FH 10.7 à 11.7 GHz
    FH 18.8 à 19.3 GHz
    FH 6740 à 7080 GHz
    FH 7075 à 7110 GHz
    FH 23 à 23.1 GHz
    FH 25.5 à 26.3 GHz
    FH 19.3 à 19.7 GHz
    FH 81 à 84 GHz
    FH 5925 à 6425 GHz
    UMTS 880.1 à 889.9 MHz
    UMTS 925.1 à 934.9 MHz
    GSM 880.1 à 889.9 MHz
    GSM 925.1 à 934.9 MHz
    LTE 791 à 801 MHz                                                                      
    LTE 832 à 842 MHz

    Je ne sais pas m'assurer de l'antenne sur laquelle je me connecte.

    J'utilise GNU+Linux, mais j'aimerai bien bidouiller un peu les paramètres d’agrégation pour tenter de forcer l'utilisation des deux canaux B20 disponibles…

  • yyvon66yyvon66 Membre Messages: 929
    salut Marc, où en es tu avec le B818, peux tu nous faire un retour
    merci
  • SMarcSMarc Membre Messages: 5
    Modifié (avril 2020)
    J'ai branché l'engin un peu partout dans la maison pour tenter d'améliorer la réception…
    En partant de :
    <div>RSRQ -7.0dB
    RSRP -103dBm
    RSSI -79dBm
    SINR 4dB</div>
    J'ai trouvé un spot à :
    <div>RSRQ -6.0dB
    RSRP -100dBm
    RSSI -77dBm
    SINR 8dB</div>
    Puis, ayant regardé une vidéo de démontage de B618 et noté la position latérale des antennes dans le boîté, j'ai couché mon boitier, diodes en haut, perpendiculaire à la direction de l'antenne à laquelle il se connecte, et j'atteins :
    <div>RSRQ -8.0dB
    RSRP -98dBm
    RSSI -73dBm
    SINR 14dB</div>
    Toutefois, ce qui influe le plus sur le débit en ce moment, c'est le nombre de personnes connectées à l'antenne en question, et en période de confinement il semble que tout le monde se fasse un apéro-visio le vendredi soir, ce qui donne une idée de comment à ne fonctionne plus quand y'a trop de monde connecté. Le dimanche matin ça semble plus calme :

    Débit descendant : 26807 kbps (3272.3 Kio/s)
    Débit montant : 3007 kbps (367.1 Kio/s)
    Ping : 55 ms

    On peut noter que niveau ping, ça ne s'améliore pas.

    Ensuite, niveau WIFI, j'ai pu connecter 5 périphériques dessus, ce qui n'est pas un gros exploit. Je peux faire des transferts à 3MO/s entre une vieille machine avec carte WIFI 150Mbs et une plus récente en 300Mbs. Dans l'autre sens ça monte à 6MO/s, et si je passe la machine récente en WIFI 5GHz (qui synchronise à 866Mbs) j'atteins 9MO/s.

    J'apprécie la possibilité de changer de configuration WIFI rapidement (avec ou sans 5GHz par exemple) et sans faire tomber mes sessions (donc les interruptions réseau sont brèves). J'apprécie d'ailleurs tout autant la vitesse de démarrage du modem (dans les 25s). L'interface est simple, rapide et m'a semblée intuitive… et puis il est possible de désactiver les mises à jour et redémarrages automatiques.

    Par contre, quand un gros upload réseau (genre vers https://send.firefox.com) est en cours, tout le monde est à l'arrêt. Y'a également par moment des trous dans le débit en upload, mais à nouveau c'est peut être dû à une surcharge de l'antenne.

    Et puis j'aimerai pouvoir choisir l'antenne à laquelle le modem se connecte (histoire d'en viser une peut être moins courrue en période de surcharge, mais l'interface étant simpliste, il y manque des réglages avancés de ce type. Il manque également le réglage permettant d'éteindre les diodes comme on trouve sur certains modems Asus.

    Je n'ai pas encore testé le coup de brancher un téléphone sur la prise RJ11 du modem, mais l'idée me plait bien.

    Par chez moi, il n'y a pas de porteuses à aggréger avec l'opérateur que j'ai (il y a en fait un canal en upload et un canal en download), alors je profites des bonnes antennes intégrées de l'engin (posé à l'horizontal), du WiFi en 5GHz, peut être du QAM256 (mais je ne sais pas le vérifier avec un débit à 20Mbs, alors qu'à 90Mbs se serait net).

    Comme Free offrait un meilleur débit, et présente des fréquences à aggréger, je me dit que c'est un modem avec dual-SIM et cumul de débit qu'il me faudrait… (en prenant un forfait Free vraiment illimité en plus) ?
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    Très bien le report.
    As tu essayé d'installer LTEinspecteur et HuaweiMonitor ?
  • SMarcSMarc Membre Messages: 5
    Bonjour,
    LTEinspecteur ne semble pas disposer de documentation, ni être compatible avec GNU+Linux (Debian).
    HuaweiMonitor ne donne pas accès à son code source, et l'installation de sa dépendance, mono-complete, entraînerait l'installation de 174 paquets occupant ~250MO, ce que je préférerai éviter sur mon système.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.