routeur4g.fr est financé par ses lecteurs. Quand vous achetez en passant par les liens du site, nous pouvons toucher une commission d’affiliation.
Amprout 4g
moliere5
Membre Messages: 4
dans Vos installations
Bonjour
Mes excuses pour ce titre un peu provoc mais je m'en explique :
Comme je suis dans une zone où la réception n'est pas toujours bonne, j'ai essayé pendant quelques jours un système appelé "ampli 4g" qui pour mon besoin possède les avantages suivants:
Comme mon antenne ext était pointée sur un pylône occupé par les 4 opérateurs et que 3 d'entre eux y émettent en 800 Mhz, toute personne venant chez moi reçoit du data de façon stable avec son propre forfait et n'a rien à paramétrer. De plus en prenant un matériel qui fait aussi la bande 900, tout le monde reçoit ses communications et texto. Exactement ce que je désire, sauf que ce matériel est interdit.
Autre solution qui elle est licite, le "routeur 4g". Après avoir parcouru votre forum j'ai compris qu'il lui faut une SIM et sur certains on peut brancher un téléphone fixe avec une RJ11. Mais mes invités ne recevront donc qu'à travers ma SIM ce qui ne correspond pas aux fonctionnalités que j'aimerais avoir et n'auront aucune amélioration pour le GSM .
Lors de ma présentation, j'ai posé la question "pourquoi le routeur était autorisé et pas l'ampli"
La réponse m'a satisfait à moitié . Je résume : l'ampli est considéré comme un émetteur , il est donc soumis à autorisation alors que le routeur est un émetteur WiFi qui est vu par les opérateurs comme un téléphone mobile donc non soumis à la réglementation.
Cela me chiffonne car en fait les deux équipements sont des émetteurs / récepteurs mais le second émet moins fort et donc ne perturbe pas le réseau. Donc ce qui est interdit c'est d'envoyer avec un niveau trop élevé mais pas le fait d'émettre ?
Ma question : existe-t-il un équipement possédant les fonctionnalités de l'ampli mais ne dépassant pas les niveaux d'émission qui font de lui un produit non agréé
En quelque sorte un hybride ampli / routeur
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
- 4,368 Utilisateurs
- 5,928 Discussions
- 47,397 Réponses
Réponses
La solution passive est une piste.
Une antenne avec un gain max sur le toit pour les fréquences 800-900, un coaxial très faible perte le plus court possible, une antenne intérieure omni.
Mais je laisse notre spécialiste @Mavrik te répondre.
sur la partie DL (relai vers user), seuls les operateurs ont le droit d'emettre, ils sont les seuls a voir les autorisations, avec coordinations de freq.
Chaque freq est soumise a autorisation pour emettre dessus.
les bandes DL et UP sont bien differentes, la techno et le matos aussi, sinon c'est un ''sale bricolage'' pour le sprectre radio.
moi perso ça m'intéresserait, ne serait-ce que pour les appels
j'ai pas besoin d'ampli juste de déporter le signal a l'intérieur
https://www.fftelecoms.org/grand-public/ameliorer-couverture-mobile-interieur-habitations/
https://www.fftelecoms.org/app/uploads/2017/07/fftelecoms_guide_indoor_2017.pdf
En faite, ma maison est un peu similaire a ton ancienne: mur en béton armé + toit en bac acier: y'a pas grand chose qui passe, faut se rapprocher des fenêtres.
J'ferais bien un essaie avec mon antenne omnidirectionnelle wifi (2.4 Ghz), voir si ça peut permettre de résoudre ce petit soucis (il fait froid l'hiver dehors pour téléphoner !
et encore malheureusement c'est la loi et nous ne pouvons que demander à notre député de bien vouloir la modifier (et un violon qui marche, un !)
Et bien sûr, tout ça si tu pointes un relais qui a tout les opérateurs de disponible vers chez toi.
L'idée d'un routeur 4G, c'est une sim dédié à cela pour un accès internet (et eventuellement la téléphonie).
C'est pas la solution que tu semble chercher...
Type femtocell ou cel-fi pro
https://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/solutions-entreprises/couverture-reseau-indoor
on connecte le boitier sur l'adsl, il se connecte chez l'operateur, et recréé chez toi un mini relai
tu as alors les appels voix, les sms et mms.
ce materiel est autorisé car il est distribué par l'operateur (et lui appartient).
c'est donc mono operateur
voila, a creuser
si tu te rapportes à un passage plus haut, utilise la fonction "citer" car là, ta question dans un contexte et sur un sujet de presque 6 mois, comment dire.....
C'est bien pour nous faire travailler les neurones et retarder Alzheimer mais pas sur que la réponse en soit une à la question que tu te poses
J'essaye quand même
Les antennes, en 3G/4G sont forcément en réception et émission
Il y a les directives et les omni mais toutes sont bi-directionneles
Et pour les téléphone, il n'en existe presque aucun modèle avec prises d'antenne externe, donc tu ne peux pas utiliser d'antenne en direct avec un mobile, uniquement avec un répéteur de signal dont l'usage est formellement interdit en France
c'est bon j'ai juste, hein, hein ?
@JeanMarie va peut être me tirer dessus à la mitraillette mais j'ai pas bien compris le concept d'antenne sans ampli
JeanMarie a dit : Cela veut il dire qu'une antenne amplifiera le signal qu'elle réceptionne automatiquement ?
Je m'explique, je suis dans mon bureau et la réception est un peu comme dans un batiment industriel, dès que je me rapproche de la fenêtre j'ai une réception suffisante pour recevoir et émettre des appels correctement (ce qui me suffit). Je me pose donc la question si une simple antenne près de ma fenêtre va permettre d'amplifier un peu le signal dans mon bureau (et donc je pense que cela sera suffisant pour mon utilisation sans avoir à me mettre en position de "singe" près de ma fenêtre.
Et si cela n'est pas suffisant l'idée double antenne sera-t-elle un peu plus performante ?
Merci d'avance pour vos réponses