Accueil Antennes 4G
routeur4g.fr est financé par ses lecteurs. Quand vous achetez en passant par les liens du site, nous pouvons toucher une commission d’affiliation.

SONSTIGE/JARFT/IPT : ANTENNES LTE MIMO 700~2600MHz

FrancoisFrancois Membre Messages: 124
Modifié (juin 2019) dans Antennes 4G
Bonjour,

Suite à mon post sur une marque d'antenne Chinoise, je suis tombé sur une antenne, plus précisément, il semblerait que les marques SONSTIGE, JARFT et IPT utilisent le même produit, les avis sont plutôt très bon et le prix est très intéressant chez Sonstige et JARFT, la marque IPT est la plus chère des trois dans les recherches. Ces trois modèles ont exactement le même le design et surtout les même caractéristiques de ventes mise à part la IPT qui annonce la compatibilité 700 MHz en plus, alors il est fort probable que les deux autres soit aussi compatible.

Je commence par la marque SONSTIGE

Produit : muti-bande 800/1800/2600MHz 

Gain 800: mHz (10dBi), 1800 mHz (14dBi)e 2600 mHz (14dBi )

On retrouve deux solutions,  2X5m ou 2X10m de câbles SMA CLF200.



Prix (avis sur les liens revendeurs ) :

45,14€ avec 5m de câbles CLF200



Source:
https://www.iidaclsale.com/3g4g-lte-14dbi-outdoor-panel-antenna-8002600mhz-duplex-cable-5m-sonstige-p-282367.htm



50,39€ avec 10m 
https://www.hantsuonline.com/multiband-lte-4g-antenne-fuumlr-80018002600-mhz-richtantenne-mit-bis-zu-14dbi-leistungsgewinn-inklusive-10m-twinkabel-mit-sma-stecker-passend-zu-telekom-speedport-lte-lte-ii-speedbox-lte-lte-ii-lte-iii-vodafone-easybox-904-lte-b1000-p-318847.htm




Autres liens: 

Amazon FR

5m à 64,93€
https://www.amazon.fr/dp/B00LSSGKUC/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_SXI.CbQP8RCRN

10m à 69,97€
https://www.amazon.fr/dp/B00LSSIGFY/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_fXI.CbQH7X4PZ


Amazon DE

5m ( 98 avis )
https://www.amazon.de/Multi-Band-Antenne-1800-2600-Leistungsgewinn/dp/B00LSSGKUC

10m ( 65 avis )
https://www.amazon.de/Multi-Band-Antenne-1800-2600-Leistungsgewinn/dp/B00LSSIGFY

Amazon IT

5m ( 11 avis )
https://www.amazon.it/14dBi-Outdoor-Antenna-800-2600MHz-Duplex/dp/B00LSSGKUC?ref_=bl_dp_s_mw_3230472031

10m ( 52 avis )
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B00LSSIGFY/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8

* Un site Italien place la Sonstige devant la lowcost mobile

http://www.parcostoricomontesole.it/test/antenna-lte/


la marque JARFT ( même caractéristiques )

Produit : muti-bande 800/1800/2600MHz 

Gain 800: mHz (10dBi), 1800 mHz (14dBi)e 2600 mHz (14dBi )

On retrouve deux solutions,  2X5m ou 2X10m de câbles SMA CLF200.





Prix (avis sur les liens revendeurs ) :


46,93€ avec 5m. ( 5 avis )
https://www.hantsuonline.com/jarft-j4gmb14dompa-leistungsstarke-multiband-80018002600-mhz-lte-4g-antenne-14dbi-leistungsgewinn-wetterfest-inklusive-5m-twinkabel-richtantenne-passend-zu-speedport-lte-lte-ii-hybrid-speedbox-lte-lte-ii-lte-iii-easybox-904-lte-b1-p-318890.htm


Autres liens: 

Amazon DE 

2,5m ( 7 avis )
https://www.amazon.de/JARFT-J4GMB-14-DOMPA-Leistungsstarke-Leistungsgewinn-Wetterfest/dp/B01BHWCS04

5m ( 5 avis )
https://www.amazon.de/JARFT-J4GMB-14-DOMPA-Leistungsstarke-Leistungsgewinn-Wetterfest/dp/B01BHYF8FY/ref=mp_s_a_1_6?keywords=JARFT&qid=1560172689&s=computers&search-type=ss&sr=1-6

10m ( 5 avis )
https://www.amazon.de/JARFT-J4GMB-14-DOMPA-Leistungsstarke-Leistungsgewinn-Wetterfest/dp/B01BHYLY5M/ref=mp_s_a_1_1?keywords=JARFT&qid=1560172726&s=computers&search-type=ss&sr=1-1


Pour finir voici la marque ITP , c'est l'antenne de type panneau la plus puissante du catalogue du vendeur Satshop.fi

Produit : muti-bande 700/800/1800/2600MHz 

Gain: 18 dBi 

pas de câble fournis ( en option )





Prix : 93€ 
https://www.satshop.fi/ipt-lte-mimo-panel-antenna-18dbi-2-outputs.html


Conclusion : 

S'il s'avère que ces trois modèles sont les mêmes à l'intérieur et qu'elles aient toutes les caractéristiques de la marque IPT, c'est une véritable affaires de prendre la SONSTIGE ou la JARFT car en plus des câbles de bonnes qualités sont fournis ( 2,5m, 5m ou 10m ).

Il reste plus qu'à affiner nos recherches dans ce post, toutes aides ou infos sont évidemment bienvenue. 
«1

Réponses

  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    Si jamais les antennes SONSTIGE ou la JARFT ne sont pas compatibles 700 Mghz, on peut toujours les utiliser sur les fréquences 1800 et 2600 Mghz qui sont les plus utilisés.

    Question budget le combo Huawei B528 ( 90€ ) + l'antenne ( 5m ou 10m ) à 50€ pourrait largement faire 


  • JeanMarieJeanMarie Membre Messages: 2782
    Pour info : sonstige en allemand n'est pas une marque
    Ca veut juste dire "autre" (ou divers)

    Et evite de multiplier les mêmes publications sur 2 sujets différents, ca melange pas mal
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    J'ai encore un gros doute sur les gains présentés.
    La meilleure antenne panneau donne 9 dBi
    et la meilleure antenne LDPA 92 éléments donne 12dBi.

    Toutes les fiches commerciales qui dépassent ces valeurs sont, pour moi, de la flûte traversière :smiley:

    @Mavrik
  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    @ludovick

    Effectivement, j'ai bien compris que les dBi trop élevés sont mauvais signe.

    Par contre j'ai lu beaucoup d'avis positifs, surtout sur le modèle SONSTIGE, avec en plus un avis Francophone positif.

    Je pense aussi que c'est une antenne JARFT rebadgé SONSTIGE fabriqué en Allemagne.

    https://www.jarft.eu/


    D'ailleurs je viens la trouvé uneS à 35€ avec 5m de câbles, truc fou quand-même 





    Source
    https://www.ncfundstore.com/cats-2154/3g4g-lte-14dbi-outdoor-panel-antenna-8002600mhz-duplex-cable-5m-sonstigeproducts-89353.html
  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    Je pense qu'il y a un problème avec ce vendeur, car on retrouve l'antenne lowcost mobile avec 10m de câbles à seulement 48,99€ 



    Source
    https://www.ncfundstore.com/cats-2154/products-147454.html
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188
    Modifié (juin 2019)
    Mais pourquoi mettre 35€ jarft.eu dans une antenne non recommandée et inconnue du forum, alors que pour 45€ il y à la König ANT-4G20-KN (page 22) reconnue, testée et performante ? 
  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    j'essaie de trouver un produit plus proche des lowcost mobile que d'une König ANT-4G20-KN

    Va savoir ces références sont peut-être les futurs meilleures rapport qualité-prix du forum, 

    La König ANT-4G20-KN Chinoise fournis seulement 2,5m de câbles, alors que pour le même prix on peut avoir une avec 5m ou 10m de câbles, à l'intérieur le produit est peut être aussi de meilleur qualité car fabriqué en Allemagne. 


  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    Modifié (juin 2019)
    Je viens de regarder de plus près, la König ANT-4G20-KN est passé à 53€ sur Amazon, le prix à légèrement augmenté ,c'est aussi le moins chère que j'ai trouvé.

    Ensuite les 2X2,5m de câbles, je trouve cela vraiment un peux juste, il y a deux solutions, on peut changer les câbles mais 2X5m de câbles en LMR200 coûte environ 30€ et 2X10m coûte environ 40€ ( sur Aliexpress ), ça fait grimper la facture.

    L'idéal étant d'utiliser les 2,5m livré et de rapprocher au plus près le routeur de l'antenne, après le coût pour tirer un câble ethernet, boîte de protection pour le routeur, booster ethernet etc.. bref la facture grimpe et ce n'est pas du tout ce que je recherche, bien au contraire.

    Maintenant je reviens sur les références de ce sujet, pour environ le même prix ( 50€ ), nous avons des produits avec deux connectiques directement sur le produit, on peut y brancher ce qu'on veut sans devoir bricoler quoi que ce soit et Gros plus 2x5m ou 2X10m en CLF200 peuvent être livrés selon le revendeur.

    Concernant le câble CLF 200, niveau performance, il serait proche du LMR200 en moins chère, le diamètre serait le même que les RG58 mais avec de meilleures caractéristiques.

    Source
    http://french.ttnet.net/offersearch/jbugcq3wj3twt/detail
  • nicoss2008nicoss2008 Membre Messages: 664
    Modifié (juin 2019)
    Francois a dit :
    j'essaie de trouver un produit plus proche des lowcost mobile que d'une König ANT-4G20-KN

    Va savoir ces références sont peut-être les futurs meilleures rapport qualité-prix du forum, 

    La König ANT-4G20-KN Chinoise fournis seulement 2,5m de câbles, alors que pour le même prix on peut avoir une avec 5m ou 10m de câbles, à l'intérieur le produit est peut être aussi de meilleur qualité car fabriqué en Allemagne. 


    la meme que lowcost en moins cher :https://www.reichelt.de/antenne-lte-2-fiches-sma-directionnelle-rg-58-5-m-beige-ext-r-delock-89890-p234098.html?r=1
  • ludovickludovick Membre Messages: 8188

  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    @nicoss2008


    Effectivement merci

    Je doute pas qu'avec 30 cm de câbles RG58 ça doit bien fonctionner, par contre c'est trop court pour moi, si  on veut rajouter 5m ou 10m de câbles LMR200, autant acheter une lowcost mobile car ça reviendra à peux près au même. 

    j'ai testé cette antenne delock avec 10m de câble fournis ( RG58) , franchement la différence est flagrante, l'antenne réagit mieux avec les 10m de câbles LMR200 de lowcost mobile, rien a voir même. 
  • nicoss2008nicoss2008 Membre Messages: 664
    celle de mon lien c'est rg58 u ou rg 58c?
  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    Modifié (juin 2019)
    nicoss2008 a dit :
    celle de mon lien c'est rg58 u ou rg 58c?

    DELOCK 89890 = 5m de câbles RG58


    DELOCK 89891 = 10m de câbles RG58 


    Caractéristiques techniques constructeur


  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    Modifié (juin 2019)
    ludovick a dit :

    J'ai effectué des recherches sur le CLF200 puisqu'il n'est pas sur le tableau.

    Le LMR200 et le CLF200 ont un diamètres de 4.95 mm précisément.

    J'ai comparé les caractéristiques et les deux câbles ont un doubles blindages, la grosses différences est le diamètre du conducteur en cuivre, du coup, celui du CLF200 est plus épais.

    Le RG58 se rapproche le plus du LMR200 au niveau du conducteur en cuivre, par contre il a un seul blindage, ce qui fait qu'il est moins performant. 

    Voici les informations des trois références

    CÂBLE COAXIAL LMR 200 LOWLOSS® / 50 Ω

    https://www.koax24.de/fr/cable-coaxial/koaxialkabel-50-ohm/49-61-mm-taille4/lmr200.html

    CÂBLE COAXIAL CLF200 LOWLOSS® / 50 Ω

    https://www.koax24.de/fr/cable-coaxial/koaxialkabel-50-ohm/49-61-mm-taille4/clf200.html


    CÂBLE COAXIAL RG058 / 50 Ω

    https://www.koax24.de/fr/cable-coaxial/koaxialkabel-50-ohm/49-61-mm-taille4/rg58.html
  • anglophoneanglophone Membre Messages: 76
    Pour être un peu provocateur, j'ai modifié le tableau des pertes de câbles afin d'inclure les câbles Ethernet et fibres optiques.
    En 2019, on peut se demander pourquoi quelqu'un veut toujours acheter un câble coaxial?
    Les radioamateurs ont toujours prêché que "le meilleur amplificateur est l'antenne".
    Je peux ajouter à cela qu'un des meilleurs atténuateurs est le câble coaxial.
    Je ne comprends pas pourquoi en 2019 quelqu'un souhaite utiliser un câble coaxial de 5 ou 10 m au lieu d'un câble Ethernet avec une perte de zéro dB. Une perte de 5 ou 10 dB entre l’antenne et le modem RF ravage les performances du système.





  • nicoss2008nicoss2008 Membre Messages: 664
    anglophone a dit :
    Pour être un peu provocateur, j'ai modifié le tableau des pertes de câbles afin d'inclure les câbles Ethernet et fibres optiques.
    En 2019, on peut se demander pourquoi quelqu'un veut toujours acheter un câble coaxial?
    Les radioamateurs ont toujours prêché que "le meilleur amplificateur est l'antenne".
    Je peux ajouter à cela qu'un des meilleurs atténuateurs est le câble coaxial.
    Je ne comprends pas pourquoi en 2019 quelqu'un souhaite utiliser un câble coaxial de 5 ou 10 m au lieu d'un câble Ethernet avec une perte de zéro dB. Une perte de 5 ou 10 dB entre l’antenne et le modem RF ravage les performances du système.





    t'as des cas quand tu dois mettre l'antenne a 15m du sol t'as pas le choix, 
  • JeanMarieJeanMarie Membre Messages: 2782
    Modifié (juin 2019)
    Je rajouterais que malheureusement peu d'équipements modem 4G disposent de la protection IP nécessaire pour être installés et opérés à l'extérieur.

    Donc pour tous ces cas, la pose d'un coax entre une antenne externe et le modem à l'intérieur est malheureusement indispensable.

    Par contre, et comme mentionné plusieurs fois dans les présentation de solution et de choix, il est impératif, comme très justement rappelé par @anglophone, de minimiser autant que faire se peut la longueur de coaxial entre antenne et modem et de passer en ethernet ou wifi pour couvrir de la distance.
  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    anglophone a dit :
    Pour être un peu provocateur, j'ai modifié le tableau des pertes de câbles afin d'inclure les câbles Ethernet et fibres optiques.
    En 2019, on peut se demander pourquoi quelqu'un veut toujours acheter un câble coaxial?
    Les radioamateurs ont toujours prêché que "le meilleur amplificateur est l'antenne".
    Je peux ajouter à cela qu'un des meilleurs atténuateurs est le câble coaxial.
    Je ne comprends pas pourquoi en 2019 quelqu'un souhaite utiliser un câble coaxial de 5 ou 10 m au lieu d'un câble Ethernet avec une perte de zéro dB. Une perte de 5 ou 10 dB entre l’antenne et le modem RF ravage les performances du système.






    Effectivement autant passer par ethernet, le coaxial ne fait bas une bonne affaire

    À titre d'exemple, j'ai vu qu'il y avait des ANTENNES / PARABOLE avec Routeur/ Modem intégré, il y a juste a tirer une alimentation électrique + le câble ethernet.


    https://techvorace.com/4g-lte/mikrotik-lhg-lte-kit-un-modem-routeur-parabole-4g-poe/


  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    Modifié (juin 2019)
    Au passage toujours dans la même marque, je pense avoir trouvé l'antenne 4G la moins chère du marché ( 16$ ), livré sans câbles et sans fixation.

    https://www.eurodk.com/en/products/mt-mant/mant-lte-5o


  • anglophoneanglophone Membre Messages: 76
    Même pour zéro dollar, je n’utiliserais pas cette antenne. À mon avis, ordure total. La dernière chose que je veux utiliser est une antenne omnidirectionnelle qui reçoit tout sur un azimut de 360 degrés!
    Je doute fort qu'un modem RF Huawei 4G conçu pour le marché consummeur sensibles au prix ait un récepteur très sélectif. 2600 MHz n’est pas loin de 2400 MHz WLAN WiFi et je souhaite recevoir le moins possible de transmissions WiFi.

    3 conseils pour une antenne 4G: directivité, Directivité et encore plus de DIRECTIVITÉ.

    La dernière chose que l’on souhaite est de recevoir le WiFi et les fours à micro-ondes sur un azimut de 360 degrés.

    Sans parler des effets néfastes des trajets multiples très bien connus depuis plusieurs décennies avec les liaisons à micro-ondes. Cela se produit lorsque, en plus du signal souhaité provenant de la source souhaitée, l’antenne a également le même signal, mais a réfléchi par un objet tel qu’une maison, une usine, une fenêtre, un avion, une voiture, un toit, un tuyau de descente, etc., etc. Aux fréquences 4G, cela peut être très facile. Les réflexions radio changent constamment, ce qui entraîne une entaille de largeur et de fréquence variables dans le spectre du canal. Cette perte de signal peut aller jusqu'à -40 dB ou plus.
    Je répète encore mon conseil : directivité, Directivité et encore plus de DIRECTIVITÉ.

    Oubliez les antennes bon marché ou les antennes dites à panneaux qui ont essentiellement des dipôles à l'intérieur sans réflecteur ni élément directeur. Ils ne valent même pas la peine de jeter dans une toilette.

    Quelle forme d'antenne peut être envisagée pour la 4G?
    * réflecteurs paraboliques (attention à l'alimentation)
    * hélix
    * LPDA (attention chaque bande de fréquences n'utilise qu'un petit nombre d'éléments, les autres sont ignorés)

    Mes pensées actuelles me poussent à concevoir des antennes 4G utilisant des réflecteurs paraboliques utilisant une alimentation à large bande et des hélices. Quelle que soit ma façon de voir les choses, je reviens toujours sur ces deux types d’antennes, ce qui sont bien pour les utilisateurs 4G.

    Éloignez-vous des poubelles de l'Extrême Orient a mon avis.


  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    Modifié (juin 2019)
    @anglophone

    Concernant la parabole/ modem 4G, ces modèles étaient à titre d'exemple, j'ai partagé ces produits car je trouve l'idée bonne mais pas totalement abouti sur le papier, mais c'est peut-être l'avenir va t'on savoir, l'offre va peut-être évoluer dans le bon sens.

    Me concernant j'utilise un routeur Huawei de cat 6 et une antenne panneau lowcost mobile avec 10m de câble LMR 200 et j'ai eu 177 mégas en pic, c'est énorme, en règle générale j'ai 80/100 mégas tout le temps.

    Toutes les installations que j'ai réalisés utilisent toujours le combo Routeur Huawei + l'antenne panneau lowcost mobile 10m, les conditions étaient toujours réuni il faut dire car avec il y a bon résultats.

    Concernant le budget ça bloque pour certains, c'est la raison pour laquelle je cherche un produit qui se rapproche de l'antenne lowcost mobile à prix réduit .

     Les antennes JARFT sont fabriqués en Allemagne au prix des Chinoise, pour couronner le tout il livre des câbles double blindage CLF 200, je suis persuadé que cette marque fabrique les antennes pour SONSTIGE et IPT car je ne retrouve pas les sites constructeurs

    Le site constructeur JARFT

    https://www.jarft.eu/

    Du coup j'ai envoyé une demande pour avoir des photos de l'intérieur de l'antenne pour voir la qualité des composants @anglophone pourra valider ..


  • JeanMarieJeanMarie Membre Messages: 2782
    Je répète : Sonstige n'est PAS une marque :)
  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    JeanMarie a dit :
    Je répète : Sonstige n'est PAS une marque :)
    Je veux bien te croire, plusieurs sites dont Amazon.fr, Amazon.es et Amazon.it. annonce le nom du fabriquant Sonstige, c'est quoi la marque alors ? 

    https://www.amazon.fr/dp/B00LSSIGFY/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_fXI.CbQH7X4PZ




    Sur amazon.de , la marque est Unbekannt = inconnu , bref peut importe, il faut bien lui donner un nom 
    , dans ma démarche auprès de JARFT, j'ai demandé s'ils étaient le fabriquant des antennes IPT et la no name ( Sonstige ).


  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    Modifié (juin 2019)
    @JeanMarie

    Tu as raison SONSTIGE existe pas, à vrai dire j'ai comparé les photos des produits ( Sonstige ) sur Amazon et le produit IPT de satshop

    Les photos sont exactement les même devant et  derrière les panneaux, on peut conclure que les deux produits sont de la marque IPT ? 

    Le problème maintenant c'est que je trouve pas le fabriquant IPT 





  • anglophoneanglophone Membre Messages: 76
    'sonstige' n'est pas une marke commercial
    'sonstige' est un mot banal allemand - voir:






  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    @anglophone

    Tout à fait, cette antenne sans marque est une IPT si on en croit les photos car se sont exactement les mêmes, par contre niveau caractéristiques, elle utilise celle de la marque JARFT qui est fabriqué en Allemagne.

    En cherchant, j'ai fini par trouver une source sur eBay et apparemment IPT est fabriqué en Angleterre d'après ce revendeur eBay.




  • Baron_noirBaron_noir Membre Messages: 390
    Modifié (juin 2019)
    Francois a dit :
    j'essaie de trouver un produit plus proche des lowcost mobile que d'une König ANT-4G20-KN

    Va savoir ces références sont peut-être les futurs meilleures rapport qualité-prix du forum, 

    La König ANT-4G20-KN Chinoise fournis seulement 2,5m de câbles, alors que pour le même prix on peut avoir une avec 5m ou 10m de câbles, à l'intérieur le produit est peut être aussi de meilleur qualité car fabriqué en Allemagne. 


    J'ai commandé et reçu la semaine dernière la Konig 4G20-KN avec ses 2,5 mètres de câbles.
    Etant obligé de la mettre sur la cheminée et pour qu'elle dépasse le faitage ( pas de pot le conduit de la cheminée est pas au bon endroit et il y restera !!!), je mange déjà 1,80m de câble . De plus, le comble je n'ai pas de comble donc pas de place. J'ai donc cherché des cables.
    Je me suis rendu compte que le cout en Type 200 était élevé et la Lowcostmobile dans sa version 10 mètres surtout en "occasion" était équivalente à quelques € prés.
    J'ai donc reçue vendredi cette Lowcost.

    La Konig est repartie cet après midi (en Allemagne et attends le remboursement donc les frais de ports de  retour que j'ai naturellement négociés (via Amazon France puisqu'elle avait été expédiée par le site Orléans !!!)

    Je vous ferais un comparatif avec photos que de l'intérieur j'ai réalisées pour les deux .

    Je ne regrette pas mon choix : à bientôt pour les détails dans un autre post.
    Lors de mes recherches de câbles (voir post récent) j'avais également trouvé la JARFT.
    Mais je voulais du 700, Free oblige. 

    Ton retour @Francois sera le bien venu, bien que je ne changerais pas de si tôt…

    Bientôt l'échelle par temps sec...  

    PS : Pour sonstige, peut être que la traduction serait "un produit blanc", no-name...
  • duce17duce17 Membre Messages: 1305
    @François

    united kingdom est souvent utilisé pour ne pas dire Hong Kong
    et souvent c'est un départ chine continental avec transit via hong Kong
    en tout cas c'est mon expérience aliexpress/ebay

  • FrancoisFrancois Membre Messages: 124
    duce17 a dit :
    @François

    united kingdom est souvent utilisé pour ne pas dire Hong Kong
    et souvent c'est un départ chine continental avec transit via hong Kong
    en tout cas c'est mon expérience aliexpress/ebay


    La marque IPT est la meilleure antenne panneau du site satshop, je pense que je vais envoyer un mail pour avoir plus d'informations sur le produit, photos intérieur, lieu de fabrication.. merci de ton retour 
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.