L'achat d'une antenne est elle nécessaire ? différence test débit nperf et wget

Réponses

• JeanMarie Membre Messages: 2782

  mai 2018

  Bonjour GhostSpirit

  
  

  d'abord vu la distance et les niveaux de signaux, une antenne est totalement inutile.

  
  

  pourquoi les divergences entre les test internets et les réels ça je ne sais pas, navré.

  
  

  Tes constatations sont typiques d'une antenne avec QOS activé et bridage de débit à cause d'une surcharge (trop de monde dessus rapport à sa capacité de traitement)

  3 options:

  - s'en contenter

  - demander au service client de ton opérateur si des opérations de renforcement sont planifiée sur ce pylone (si tu as une réponse dis-le nous )

  - essayer avec un autre opérateur (puce d'essai sans engagement ou collègue/amis avec un mobile) pour tester si moins de monde ou installation plus musclée

  
  

  tu peux aussi tenter de forcer une autre fréquence (si ton opérateur en dispose sur l'antenne relais) mais il te faudra une machine virtuelle windows car LTEinspecteur tourne sous cet OS et pas sous linux (c'est bien dommage , je suis 100% d'accord )
  

  
  

  Quel opérateur ?
  

  
  
• Gasel Membre Messages: 748

  mai 2018

  GhostSpirit a dit :

  sur ce site (et les autres aussi) http://www.ariase.com/fr/vitesse/index.html
  
  cela m'indique :
              débit descendant 47 mo/s
              débit montant 13 mo/s
  
  mais quand j'utilise la commande wget je vois bien que je télécharge à 5 mo/s maximum la journée (souvent 2mo/s)
   et au environ de 300 ko/s seconde le soir
  

  N'y a t'il pas confusion entre les Mbits/s et les Mo/s ?
  

  Un débit de "47 mo/s" donnerait 376 Mbits/s... Un peu beaucoup pour de la 4G, non ?

  
  
• Paskalduna Membre Messages: 987

  mai 2018 Modifié (mai 2018)

  Gasel a dit :

  GhostSpirit a dit :

  sur ce site (et les autres aussi) http://www.ariase.com/fr/vitesse/index.html
  
  cela m'indique :
              débit descendant 47 mo/s
              débit montant 13 mo/s
  
  mais quand j'utilise la commande wget je vois bien que je télécharge à 5 mo/s maximum la journée (souvent 2mo/s)
   et au environ de 300 ko/s seconde le soir
  

  N'y a t'il pas confusion entre les Mbits/s et les Mo/s ?
  

  Un débit de "47 mo/s" donnerait 376 Mbits/s... Un peu beaucoup pour de la 4G, non ?

  
  

  Je pense que les valeurs sont bonnes mais qu'il se trompe sur les unités (47Mb/s).

  L'antenne est surement surchargée...Vois-tu l'antenne de chez toi ?
  
• GhostSpirit Membre Messages: 3

  mai 2018

  bonjour,
  
  effectivement je me confondais MBs et Mo
  d'ailleurs une petite conversion donne 47mbs :5 = 5 mo : 
  mea culpa !
  
  Operateur SFR ; essais déjà fait avec bouygues, très légère amélioration,
  
  si je m'approche de l'antenne je tombe à -65 RSRP
  
  Merci pour votre aide.
  
  CDT
  
• GhostSpirit Membre Messages: 3

  mai 2018

  
  
  ps : Oupss
  
  @Paskalduna
  oui je vois l'antenne
  
  
  
  
• Christophe Membre Messages: 1

  mai 2018 Modifié (mai 2018)

  Bonjour,
  

  
  

  la différence entre wget et nperf/speedtest est simplement du au fait que les testeurs de débit font du multithread. Nperf augmente drastiquement les sockets (jusqu'à 64) en fonction du débit atteint.

  
  

  Je cite :

  
  

  Précision sur les threads :
  
  Dans la conf actuelle on ajoute un thread par tranche de 5 Mb/s.
  On démarre à 8 threads (soit jusqu'à 40 Mb/s), si on dépasse 40 on ajoute N threads en fonction du débit mesuré. Avec un maximum de 64 threads. Par exemple si on mesure 82 Mb/s on passe à 16 threads, donc on en démarre 8 de plus. Les vérifications se font plusieurs fois par seconde pour un maximum de réactivité.
  
  Pourquoi procéder ainsi ?
  1/ Démarrer direct avec 64 threads solliciterait trop de connexions sur les serveurs de tests, la plupart du temps pour rien.
  2/ On augmente le nombre de threads pour grimper rapidement en débit afin de saturer les connexions THD rapidement. Le test ne dure que 10 secondes...

  
  

  Le wget lui se limite à une seule connexion. Donc les tests de débit te donne ta capacité maximale, mais pas du tout le débit que tu auras sur une seule connexion même si le serveur distant à les capacités réseaux !

  
  

  
  

  
  
• stef Membre Messages: 35

  mai 2018 Modifié (mai 2018)

  @christophe Je ne suis pas d'accord avec ta conclusion: Dans des conditions de congestion normale, avec un serveur doté de suffisamment de BP, une unique connexion TCP permet d'utiliser le débit maximal et réduira même l'overhead par rapport à plusieurs  connexions.
  

  Pourquoi nperf en utilise-t-il plusieurs ? Pour atteindre RAPIDEMENT le débit maximal. En effet les algo de congestion tcp s'adaptent lentement à l'état du réseau (dans la littérature technique cela s'appelle "slow start") et pour avoir un test représentatif il faudrait plus de temps pour laisser une connexion unique utiliser toute la BP (surtout pour ceux qui ont un débit confortable: bonne 4G, fibre etc).

  Si dans la durée, les débits obtenus restent significativement différents entre une approche multi-connexion et une approche connexion unique cela peut être le signe d'un réseau particulièrement congestionné...

  
  

  Dans le contexte de ghostspirit,l'hypothèse que le wget est réalisé face à un serveur disposant d'une BP bien moins grande que ceux utilisés par nperf reste possible

  
  

  Enfin pour exclure des fréquences (et donc indirectement en tester d'autres) il y a une solution sous Linux: https://github.com/wolfgar/huawai-api
  

  C'est en fait une solution multiOS windows/Linux/macos et j'ai partagé le code source sous licence BSD 3clauses.
  

  C'est moins userfriendly que LTEinspecteur mais plus dans l'esprit wget