oga83 a dit :
@[supprimé] Merci, j'ai corrigé la documentation. C'est la description qui était inversée. La parenthèse manquait dans la 1ère étape décrite mais pas dans la formule finale, ni dans l'indicateur "Marge RF" intégré au profil "Marge RF" de Huawei Monitor.
Merci pour la correction mais il me semble que la description n'est toujours pas correcte: ça devrait plutôt dire quelque chose comme "Nous allons exprimer cet indicateur en pourcentage : le signal sera considéré de mauvaise qualité (0%) quand RSSI-RSRP sera supérieur ou égal à 30 dBm, et de très bonne qualité (100%) quand cette valeur sera inférieure ou égale à 24 dBm." (modifications en gras).
ludovick a dit :
Tey a dit : Je ne comprends d'ailleurs pas bien ce qu'elle apporte de plus que le RSRQ, qui est déjà basé sur la différence entre RSRP et RSSI (en dBm).
Une recherche dan le forum "RF Margin" donne : https://routeur4g.fr/flarum/d/67-67/#Comment_14928 et https://routeur4g.fr/discussions/discussion/1214/lteinspecteur-ltei-rf-margin-indicator-explications#p1
Merci pour ta réponse, mais j'avais déjà vu ces messages qui sont plutôt maigres en détails techniques et scientifiques. En particulier au niveau de la formule utilisée: dans ce message, on apprend que l'indicateur RF Margin est une "integration de plusieurs choses", tout ça pour se rendre compte ici qu'il s'agit simplement de la différence entre RSRP et RSSI. Cette différence correspond au calcul du RSRQ (= 10*log(RSRP_mW / (RSSI_mW / N)) = RSRP_dBm - RSSI_dBm + N_dB), à ceci près que le RSSI est normalisé (N) dans la formule du RSRQ afin que sa comparaison avec le RSRP soit cohérente. Donc je m'interroge sur la pertinence de cet indicateur, surtout quand on a déjà accès au RSRQ.D'ailleurs, en dehors de ce forum, je n'ai pas trouvé de mention d'un tel indicateur en rapport avec la 4G. Mon but est de comprendre, donc je suis intéressé de savoir quelles sont les raisons scientifiques qui ont amené à cet indicateur. Peut-être que @Marvik pourra me renseigner ?
