routeur4g.fr est financé par ses lecteurs. Quand vous achetez en passant par les liens du site, nous pouvons toucher une commission d’affiliation.
Problème avec le B315
alp352
Membre Messages: 21
Bonjour, et merci pour le site et le forum. C'est une mine d'informations pour ceux qui, comme moi, cherchent une solution dans leur désert numérique.
J'ai l'intention de tester la solution 4g dans un chalet en montagne, où je n'ai que 1Mo en adsl, et encore, quand ça veut bien marcher. J'ai reçu le B315 hier, à mon domicile, et j'ai voulu le tester avant de l'emmener au chalet (résidence secondaire)
Et là, mauvaise surprise, le débit est beaucoup moins bon qu'avec la 4g de mon Galaxy s7, et qu'avec la 4G box de Bouygues B528. J'obtiens un débit très variable, alors que j'ai 3 à 4 barres de réception, de l'ordre de 2 à 8 Mo alors qu'habituellement, j'ai entre 12 et 30Mo, placé au même endroit que la 4G Box
Et j'ai remarqué que la plupart du temps le débit UL est comparable au débit DL, voir supérieur, ce qui me parait bizarre.
Est-ce un problème matériel? ou de configuration?
Merci de votre aide
J'ai l'intention de tester la solution 4g dans un chalet en montagne, où je n'ai que 1Mo en adsl, et encore, quand ça veut bien marcher. J'ai reçu le B315 hier, à mon domicile, et j'ai voulu le tester avant de l'emmener au chalet (résidence secondaire)
Et là, mauvaise surprise, le débit est beaucoup moins bon qu'avec la 4g de mon Galaxy s7, et qu'avec la 4G box de Bouygues B528. J'obtiens un débit très variable, alors que j'ai 3 à 4 barres de réception, de l'ordre de 2 à 8 Mo alors qu'habituellement, j'ai entre 12 et 30Mo, placé au même endroit que la 4G Box
Et j'ai remarqué que la plupart du temps le débit UL est comparable au débit DL, voir supérieur, ce qui me parait bizarre.
Est-ce un problème matériel? ou de configuration?
Merci de votre aide
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
- 4,371 Utilisateurs
- 5,929 Discussions
- 47,419 Réponses
Réponses
si c'est avec le forfait mentionné dans le sujet "bon plan" je dirais que le débit est conforme aux conditions commerciales.
Quel forfait utilisez vous ?
Dans l'interface, oui je suis bien en 4G
- soit un QOS, mais si c'est ok dans un téléphone au même endroit et même moment c'est peu probable (sauf si plusieurs émetteurs à disposition et que le tél et le modem ne se connectent aux même : à corroborer avec le Cell ID sur chacun des récepteurs)
- soit un bridage de l'opérateur à cause du mode modem : à vérifier en jouant sur le TTL de l'équipement (PC) qui se connecte via le modem (cherchez "changement TTL" sur un moteur de recherche) mais comme je ne sais pas comment les opérateurs peuvent définir le mode modem, pas sûr que jouer sur le TTL change le comportement
Une fois que les pistes ci-dessus sont épuisées j'avoue ne plus savoir quoi dire pour trouver une solution
Pour info 3/4 barres en réception représente un bon signal et doit permettre la réception d'un débit de 50/10 entre DL et UL, sinon c'est un bridage antenne opérateur ou panne modem
J'ai commandé une carte sim Bouygues 10go pour tester gratuitement leur 4G, et aussi un routeur B525, ce qui me permettait de vérifier le bon fonctionnement du B315.
Les résultats sont comparables, mais semblent un peu meilleurs avec le 525. Ceci dit, les résultats des tests de débit sont tellement variables, qu'il est difficile de comparer avec certitude, il faudrait une multitude de tests, et attention à plus de 250 Mo le test pour Nperf, 170 Mo pour Ookla, les gigas défilent à vive allure!
Mon Galaxy S7 reste un peu supérieur.
Donc mes résultats, alors que le RSRP est bon, à -88 dB j'obtiens le matin
et le soir c'est bien pire, avec un UL supérieur au DL, parfois 2 à 3 fois supérieur.
J'ai d'abord pensé, comme beaucoup d'utilisateurs de ces forfaits en promo sur les forums que la carte était bridée. Pourtant, ce ne doit pas être le cas puisque j'obtiens parfois en déplacement + de 80 Mo
Je suis allé en voiture tout près de l'antenne (à un peu plus de 4 km), et je n'ai pas réussi à obtenir + de 40Mo en DL.
Il me semble donc que cette antenne est saturée.
J'ai donc testé un autre opérateur, SFR, avec sa promo RED 30 go à 10€
Et là, divine surprise, jusqu'à 88Mo! La joie! et peu de baisse en soirée
Je précise que l'émetteur est sur le même pylône que celui de Bouygues
Résultats ci-dessous, avec pourtant un RSRP moins bon qu'avec Bouygues!!!
Je ne sais pas si tout cela vous inspire, en ce qui me concerne, lundi je vais tester en réel dans mon chalet de montagne, et là ça se corse, je serai à plus de 13 km de l'antenne.
Je testerai Bouygues et SFR, et je vous tiendrai au courant.
Merci d’avance
Hello alp352;
Vu tes images écran = Tu n’es pas sur la même antenne (Cell Id différents), ni les mêmes fréquences!
(le mat en question supporte plusieurs antennes, paraboliques ou autres).
Pour pouvoir espérer faire une comparaison la plus logique qu’il soit il faut te caler sur la même antenne et ça tu peux le faire avec le B525 en sélectionnant la bande de fréquence par exemple.
Have A Good Surf¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨
Par contre SFR est, je pense, en 4G+, selon mon interprétation de l'information de bande via LTE Watch, d'ou le débit intéressant qui en découle.
Et SFR est en 1800MHz (alors que Bouygues est en 800MHz) d'ou l'explication de la baisse du niveau du signal reçu.
Tout ça pour dire que ou tu es, alp352, il faut mieux partir sur un forfait via SFR.
Maintenant pour le chalet, as-tu regardé les antennes alentours et surtout leurs fréquences ? SI la distance est réellement 13km en ligne directe il te faudra sans doute une antenne mais il faut que les emetteurs soient en 800MHz (je ne pense pas que le 1800MHz aille si loin).
Flemming, je suis sur le point de renvoyer la 315, mais je ferai des tests avant avec la carte SFR
Avec LTE j'ai testé les fréquences 800 et 1800 Mhz. Avec Bouygues, en 800 le débit était plutôt faible, et très très variable, de 3 à 25Mo en moyenne, avec la particularité d'avoir un UL très supérieur au DL. En 1800, le débit était encore plus faible, mais avec un rapport UL/DL normal
Avec la carte SFR, les deux fréquences disponibles 800 et 1800 donnent de très bon résultats, en automatique il se remet en 1800
Jean-Marie, l'interface du routeur me donne du 4G avec SFR comme avec Bouygues.
Pour le chalet, deux antennes plus proches, environ 6 kms, mais je ne les capte pas avec mon téléphone, il y a du relief gênant. Par contre je reçoit la 4G sur celle qui est en vue (ou presque) à 13 km, en 800 Mhz, mais c'est instable et ça repasse souvent en 2G ou 3G en fin de journée. Si le B325 capte mieux que mon téléphone, ce devrait être bon, sinon ça craint. Il faudra sans doute ajouter une antenne sur le toit je pense
Ce que je trouve étrange, c'est la faiblesse et la variabilité du rapport signal/bruit (SINR).
Pour les débits fluctuant, oui c'est assez caractéristique d'un QOS de la part de l'opérateur, soit parce que le pylone est surchargé, soit parce qu'il est en liaison hertzienne qui est surchargée. Ce dernier point assez fréquent chez SFR et Bouygues vue leur propension à raccorder en hertzien, c'est pratique pour couvrir rapidement de nombreuses zones mais cela se fait de mauvaise manière qualitativement (comme le sat au début : j'attire le plus de client possible mais je ne peux les satisfaire donc je bride tout le monde
En débit normal je ne peux que me baser sur mes constatations :
avec un RSRP de -103dB sur une antenne que je sais fibrée j'ai un débit moyen de 65Mb (stable) en DL et 12 Mb en UL.
Les valeurs indiquées par les différents intervenant sur ce forum indiquent qu'un ratio de 5 à 1 environ existe entre les débits DL/UL.
Le débit UL correspond le mieux à la qualité de la réception
alors que le ratio indiquera la qualité de la charge/QOS de l'opérateur/antenne relais utilisé
Et pour répondre à Gasel, j'ai constaté que le SINR est une bonne image du débit avec une baisse de 3 à 4dB en cours de test nperf par exemple mais la chute de 10dB telle que montrée dans les captures plus haut est bizarre je le concède bien volontiers mais je n'ai pas le bagage technique pour l'expliquer (ce peut être la raison de l'instabilité constatée mais il faudrait en connaitre la source pour savoir si c'est compensable). Si je trouve le courage, je vais essayer de lire les articles et thèse sur la LTE (mais je ne promets rien)
On peut s’attendre a des ameliorations de débits considerable, et sans doute assez rapidement, grace a la concurrence.
A noter qu’il faut un smartphone compatible pour pouvoir en profiter. Et il va de même pour nos routeurs 4G. Est-ce que ceci implique qu’il ne faut plus investir dans les routeurs de 4e categorie comme le 315, mais dépenser un peu plus our le 525 en categorie 6 ou similaires?
Donc, la BandId 4 (code spécifique à Huawei) correspond à 1800 Mhz (LTE bande 3).
De même, la BandId 40 correspond à 2600 Mhz (LTE bande 7).
La BandId 80000 correspond à 800 Mhz (LTE bande 20).
avec le 525, 2 tests DL-UL 75,74-39 et 77,57-31;17
et avec le 315, 3 tests: 20,8-15,6, 27,6-18,5, 33,16-32,8
Ou bien mon 315 a un problème, ou bien le 525 est nettement plus performant!
As tu noté les fréquences pour les 2 test ? sinon voudrais tu le refaire en regardant via LTE Watch quelle fréquence sur quel modem ?
Pour un petit écart de prix de 40 euros je privilégierai le 525.
Apres tout, si les smartphones recents capte mieux que les anciens, ca sera pareil pour les routeurs, logiquement.
J’ai un 525 en route et espére avoir le resultat d’ici quelques jours.
je suis équipé en B315 et suis très content de ce choix,
mes voisins qui n'avaient pas internet eux aussi sont très content de pouvoir surfer plus rapidement qu'avec l'ADSL en ville.
Pourraient-ils surfer encore plus vite avec un B525 ?
peut-être mais à cela je rétorquerais
- le mieux est l'ennemi du bien
- un bon tiens vaut mieux que 2 tu l'auras
- et vive la slow food