routeur4g.fr est financé par ses lecteurs. Quand vous achetez en passant par les liens du site, nous pouvons toucher une commission d’affiliation.
Positionnement des antennes RAD5G et XPOL-02-V2
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
- 4,374 Utilisateurs
- 5,934 Discussions
- 47,451 Réponses
Réponses
C'est vraiment époustouflant comme réponse !, il n'y a que des commerciaux ? ce n'est absolument pas une réponse technique!
En tout cas, j'aimerai bien connaitre la démonstration technique qui ferait que l'on doive placer des antennes qui ressemblent a des Yagui ( mais repliées) avec leur plan des radiateurs à 45° du plan de polarisation !
Rappel de la photo de @Mavrik :
Avec une antenne de ce type, les plans de polarisation sont forcément ceux que constituent les réseaux de radiateurs des antennes !
En tout cas, j'aurai une antenne de ce type, je ferrai la manip relevés des paramètres avec HM ou LTEI à la verticale vs à 45° puisque la ferrure de fixation sur le mat le permet !
C'est probablement moins évident de définir les plans de polarisation pour les antennes "Patch" comme la "lowcost mobile" par exemple ( mais dés que je peux, je fais la comparaison des paramètres avec HM aux deux angles sur ma "LowCost Mobile") .
Lorsque que j'ai fait des tests a la mano ou sous les combles, j'ai pas vraiment vu de difference.
Et @Ach65 es tu un spécialiste des antennes ? Ça m'étonnerais beaucoup étant donné que tu confond une antenne logarithmique avec une Yagi (intérieur XPOL-02) ! As tu un analyseur de spectre pour confirmer ta théorie ?
Oui, je n'ai pas dit qu'il fallait la mettre en diagonale mais que le support permet de le faire
Ça se trouve, c'est possible de le faire si les ondes rebondissent sur des bâtiments par ex avec un placement à 45° on chopera mieux le signal ?
Ce que je dis est surement fou comme je ne suis pas spécialiste LOL
Je ne suis pas grand spécialiste des antennes, mais en ai beaucoup utilisé !
difficile de voir sur la photo de résolution faible, mais a y regarder de prés tu as raison. J'avais été trompé par les éléments les plus longs (ceux qui ont un plastique blanc au milieu) que j'avais pris pour l'élément actif d'une yagi et puis c'est vrai que pour la bande de fréquence a couvrir, c'est impossible avec une Yagi.
Ce n'est pas "ma théorie" mais la théorie des antennes, certe un peu loin pour moi, prés de 50 ans que j'ai vu ça en école d'Ingé !,
Mais je ne vois pas pourquoi, on s'applique à positionner les antennes type P58L700 Iskra à +45°&-45° qui sont aussi des log-périodique donc du même type que la Xpol 002 et que pour celle ci cela n'aurait pas d'importance !
J'ai pu mettre l'antenne XPOL-02 position fil vers le bas à l'arrache sur le mat mais pas de possibilité de vérifier les reglages, j'etais au niveau du fetage est c'est un peu dangereux (voir tres).
Ci dessous une photo des RAD5G que j'ai enlevé et apres mise en place de la XPOL-02. Bon ok il commencait a faire nuit.
Donc ce week-end je vais essayer d'avoir un affinage de la position mais bon juste en face il y a les arbres !!!
Une boussole, une appli smartphone, tes yeux ?
en mode "point to point" (haut gauche) et maker localisation (haut droite)
tu auras la ligne rouge entre le relais et toi et l'azimut
je vais tester ca
Sinon, j'ai eu la réponse du Docteur Andre Fourie
En tout cas cette réponse est plus satisfaisante que celle que l'importateur Europe a faite a Ludovick !
Bon, j'avoue que là j'ai appris quelque chose, mais je suis preneur d’une explication plus technique si vous trouvez (j'ai cherché sur le net, mais rien trouvé !)
Bref, ça vise en plein dans l'arbre à 20 mètres environ.
Sur le relais 1423884 il est en visu directe mais ce relais n'est pas fibré.
Il reste encore une possibilité, c'est de mettre un support de l'autre côté de la maison ou là je ne devrais pas viser les arbres mais c'est à 9 mètres et pas envie de tomber.
Une autre solution ça serait de ce même coté mais sous toiture moins dangereux mais du coup atténuation du signal du fait de la toiture avec les ardoises/chevron etc. et la rallonge 5 mètres.
Je suis un peu perplexe et un peu déçu, je pensais qu'en déplaçant l'antenne à l'extérieur avec sa rallonge de 5 mètres ça irait mieux mais du coup ça vise en plein dans les troncs des arbres. Le pire c'est qu'on dirait que le B7 passe mieux, c'est à n'y rien comprendre.
Tiens du coup, en me décalant un petit peu du pignon, c'est pu voir dans une trouée des branches l'antenne en visu directe
On est bien d'accord que lorsque que l'on capte dans des conditions optimales, les valeurs ne doivent pas faire le yoyo ? Enfin ca depends de quelles valeurs lol
avec ces 2 réglages fait un speedtest nPerf et poste les 2 captures
Ok voici les 2 captures (en fait j'en ai fait plein pour avoir le meilleur) :
Test fait avec le Netgear qui gère le 256 QAM sans savoir si ça s'active.
B7 (j'ai déjà eu moins en DOWN et plus en UP) :
B3 :
C'est déjà pas mal, mais pour une installation en extérieur au lieu des combles, il y a un RSRQ moins bon.
D'ailleurs sur le Huawei j'ai mis mon autre puce free mobile avec des antennes sous les combles et le RSRQ en comparaison directe entre le Netgear et Huawei, le RSRQ est meilleures sous les combles, c'est un comble non ?
et lire
[TUTO] Partager un résultat Nperf sur le forum
et poster le resultat nPerf en agrégationCa aussi je comprends pas lol.
Je vais regarder le tuto et poster les resultats.
Merci.
Edit : ce que je veux dire c'est que c'est bien en mode agrégation mais ca ne cumule pas les 2 débits correctement ou tres peu.
Voici le test en agrégation :
B3 en primaire et B7 agrégation :
Ton problème est résolu ?
Je vais refaire d'autres test le RSRQ est moins bon depuis mon dernier réglage et la je pointe bien vers l'antenne et je me demande qd même si c'est pas les arbres qui perturbe autant ou alors que le relais est saturée car à l'instant même sur le B3 j'ai 12mbit/s lol.
Et l'autre antenne sous les combles c'est plus élevé.
En tous les cas merci pour ton aide précieuse
Je verrai bien demain matin s’il y a des différences avant d'aller au taf.
Alors voila les tests fait ce matin, deja mieux qu'hier soir enfin je pense :
B3 à 6H00
B3 à 6H15
B3 à 6H15 avec un test NPERF : ici on voit qu'il y a du rouge le RSRQ est moins bon quand ca download et on peut aussi voir qu'il y a eu une période de RSRQ pas top avant (sans download)
B7 à 6H00 :
B7 à 6H00 avec NPERF, le RSRQ passe à l'orange :
Cela veut il dire que l'antenne est quand meme bien placé (devant les arbres) ?
Pourquoi le RSRQ varie autant ?
En gros, est ce que va vaut le coup de tester à l'autre pignon de la maison, qui lui n'aura pas les arbres par rapport au pointage mais la il me faut une tres grande echelle, percer des trous etc. et comme les valeurs entre le matin/midi/soir varie pas mal, c'est pas evident de savoir qui et quoi perturbe tout ca.
Tu as quoi comme valeur pour pour tes bandes ?
Tu es en 3CA ?
Quelles sont les causes ?
Bruit ambiant / Trop de monde sur la cellule / arbres ?
Je suis descendu dans le jaune à un moment.
Avec un positionnement en visu directe sans les arbres, ca devrait etre plus stable non ?
Désolé pour toutes ces questions.
Mais je le répète ne change rien, tu ne peux avoir mieux en RF.
Et signal fort ne veux pas dire meilleur débit.